Eso es lo que dice esta web.

Para los que no lo sepan, un blog es una web, pero que tiene algunas funcionalidades extra.
Ahora está muy de moda tener un blog. Como yo ya tengo una web creo que la evolución lógica es hacia el blog. No perderemos nada, pero ganaremos en calidad de contenido y de forma. Además, los lectores podreis comentar los artículos. Incluso si alguien me lo pide le diré una forma para que publique directamente los suyos.

Este es el enlace al blog, pronto al poner www.lawebdeljose.tk saldrá directamente el blog aunque podreis acceder a los artículos antiguos de esta web.

Los que, como un servidor, leen los periódicos por las mañanas, escuchan las noticias de la radio a mediodía y el telediario de la noche habrán escuchado una simpática noticia que viene del parlamento de Catalunya. Por lo visto, para argumentar algo, uno de los de EU dijo que Superman era de derechas. Alguien le contestó usando el mismo ejemplo y así empezó una discusión sobre la ideología del personaje de cómic. Pero la cosa no acabó ahí, porque al día siguiente, el grupo de EU presentó un dosier donde demostraba el carácter de extrema derecha que destilan los personajes y las historias de Superman.
La web del Jose ha conseguido a través de la web www.euia.org un pdf con el dosier. No tiene desperdicio. PINCHA AQUI PARA VERLO .

Mi opinión personal.

Antes de nada decir que nunca he leído un cómic de Superman entero, pero lo he visto por dentro, que los únicos cómics que realmente me gustan son los Mortadelos y que las pelis de Superman no son mis favoritas.
Todos sabemos que los cómis son un arte mezcla de literatura, pintura y con un lenguaje visual que se realimenta con el cine. De la literatura adquiere el hecho de que sirven para contar historias. Estas historias pueden ser reales como el genial cómic MAUS (este si lo he leído). O de fantasía como el que da nombre a este artículo. No obstante, como la literatura, muchas veces son el reflejo de la sociedad en la que se crea la obra. Es innegable que la mayoría de los habitantes de EEUU que votan son ideológicamente de derechas. La ideas del partido Demócrata (los candidatos con posibilidades que son mas progresistas) son incluso más liberales que el programa del PP de España, aunque tal vez menos conservadoras. El caso es que Superman es el héroe ideal para la derecha. Sus poderes, sus motivaciones, sus enemigos, sus formas de actuar, etc... Son el prototipo del individualismo y la imposición por la fuerza. No me cabe ninguna duda de que el actual presidente de los EEUU se siente un poco Superman cuando piensa en cómo imponer su idea de democracia* a otros. Al fin y al cabo han habido elecciones en Irak, ya hay democracia*. Ni siquiera para un Superman el fin justifica los medios.

* Ni que decir tengo que mi idea de democracia y la de ese tipo se parecen como los peces a las bicicletas.

Tras muchos meses de investigación por internet, he hecho una pequeña recopilación de cosas que resultan curiosas o incluso hacen gracia. Esta es la primera entrega, espero que la disfruteis:

http://www.flickr.com/photos/arkangel/62119629/ Esto es una verdadera agenda electrónica.
http://www.waxhoff.com/ Esto es en flash, tardará un poco en descargar, pero vale la pena de verdad, es genial (Jaume, te lo dedico).
http://www.flickr.com/photos/benseese/7456036/in/pool-transparentscreens/ Esto parece ser una nueva expresión artística, he encontrado muchos ejemplos. Por lo visto la idea es hacer que parezca que el monitor es transparente jugando con los fondos de escritorio. Este es el mejor de todos.
http://www.malevole.com/mv/misc/killerquiz/ Otro flash en el que debes descubrir si el de la foto es el inventor de un lenguaje de programación o un asesino en serie ¿Fácil? ya verás que no.
http://frikipedia.isdifferent.com/friki/Portada Esta es la versión Friki e incorrecta de la genial wikipedia en ella tú puede añadir o modificar la fuente del conocimiento de todo friki que se precie.
http://frikipedia.isdifferent.com/friki/Campo_de_fútbol Esto no lo he hecho yo, lo he encontrado en la frikipedia y estoy de acuerdo totalmente, como todos sabeis.
http://frikipedia.isdifferent.com/friki/Kalimotxo Definición formal del kalimotxo, según la frikipedia.
http://pepixlabs.net/humanidades/sector/generar Haz tu própia Secta!!!
http://chopoweb.homeip.net/wp-gallery/pic12859.jpg
http://es.geocities.com/ainsa2004/49989.gif Toda una lección de optimismo de la mano del bueno de Cultas.

Como ya han hecho Raphael o La Pantoja, Enrico di Capella saca un disco para aprovechar el tirón de estas fechas. Un disco ideal para un regalo muy especial. Tanto para un familiar como para la persona amada. Aquí dejo una carpeta en .zip (1100 Kb aprox) con las tres canciones del mismo. Descargatelo antes de que se agote.

Hay gente que dice que la navidad está bien y eso. Eso lo dice porque no se acuerdan de lo realmente bien que está el verano. Menos mal que está Don Enrico di Capela para recordarnoslo con estas bonitas imagenes de Ibiza y de otras cosas que se hacen en verano.

Ibiza 1 | Ibiza 2 | Ibiza 3 | Ibiza 4 | Disfraces 2005 | Enrico ZP

1ª Regla del perfecto maligno: Usar al hijo de una mujer que tú has matado para que de vueltas a tu rueda particular de forma que adquiera fuerza sobrehumana y resentimiento hacia ti, no es buena idea.

Los que me conocen saben que una de las películas que más me gustan es Conan el Bárbaro. Leyendo por ahí algunas webs que se dedicar a criticar fallos científicos en películas, me he planteado el tema de la rueda del dolor o "wheel of pain", como se dice en el idioma de los bárbaros. El caso es que no creo que se incumplan demasiados principios físicos. Lo que se incumple es el principio de las energías rentables. No sabemos la utilidad que podría tener una rueda del dolor en un paraje desértico. Descartando el moler trigo por el hecho de que no sale ningún trigal cercano quedan pocas posibilidades. No serviría para general energía eléctrica porque vemos claramente que es una tecnología no inventada ya que se iluminan con antorchas. Está también el hecho de que debe rodar todo el año ya que Conan nunca deja de rodar la rueda. Así que yo me quedo con la hipótesis de que es para sacar agua de un pozo para dar de beber a los soldados del señor serpiente. En cualquier caso casi cualquier otra manera sería más eficiente energéticamente. Me explico:
Un humano es muy poco eficiente, me remito al artículo que puse el otro día sobre las 645 pilas alcalinas AA. esa rueda comienza con 16 niños, unas 10320 pilas alcalinas AA de consumo energético, vale que un niño no gastará 645 pilas, pero estos si, porque ¡¡están dando vueltas sin para una rueda del dolor!! . Eso en términos de energía es 37Kw/h aproximadamente, yo digo que un motor de 37Kw o 50 Caballos haría rodar esa rueda mucho más deprisa. Pero claro, no existían motores ni eléctricos ni de combustibles fósiles.
Un humano, y cualquier animal carnívoro u omnívoro no es bueno para obtener energía mecánica de él. Ya que necesita alimentos ricos en hidratos de carbono o grasas para rendir al máximo. En el gran libro de Marvin Harris "Vacas, cerdos, guerras y brujas", se explica que un cerdo no es un buen animal para criar y comer en caso de necesidad, ya que necesita la misma alimentación que un humano. Mientras que una cabra es muy eficiente porque come hierba que los humanos no podemos comer y saca energía de ella. Así que hacer rodar esa rueda con cualquier rumiante supone un ahorro considerable en comidas "caras" y además se come las mala hierbas en los ratos libres.
Pero la razón más obvia es que un humano es inteligente y cualquier daño que le hagas, como tenerlo 20 años dando vueltas a una rueda del dolor, hará que te odie más. Y si además le has proporcionado la oportunidad de que se ponga como un toro de fuerte no te conviene tenerlo vivo mucho tiempo.

Así que creo que el malo de la película se podrá convertir en serpiente si quiere, pero no tiene ni puta idea de rendimiento energético.

Y para terminar una frase de John Milius (director de la película): «(…) se trata de una película bárbara, pagana y cuando era joven estaba bastante obsesionado por las historias paganas y bárbaras, porque encuentro que son muy interesantes… ¿sabe? No estoy muy seguro de que hayamos ganado con el cristianismo».

Las bandas de música son un ejemplo de multiculturalidad. Un microclima que funciona milagrosamente y que se retroalimenta. Incluso crece y va bien. Un ejemplo son esos cuatro sujetos. Dos de ellos son de izquierdas, uno yo diría que es anarquista practicante. Los otros dos son mas bien de derechas, uno incluso no dudaría en matar sus amigos de izquierdas en caso de guerra. Pero la cosa funciona. Son colegas.

En esta foto vemos un ejemplo de que incluso una inocente bandera de adorno festivo puede, en manos de estos elementos, convertirse en un argumento para una animada y divertida discusión. Incluso después no dudaron en quemarlas de forma simbólica. Y uno de ellos me pidió que la colgara en esta web. Si a alguien le ofende que no mire el artículo inmediatamente anterior a este, es mas, que no lea nada de aquí. Si cualquiera de los otros dos me pide que la quite la quitaré.

Haciendo remember de las imágenes más políticamente incorrectas que se han publicado en esta web:



Si, ya se que no son demasiado incorrectas, pero yo aun me rio con algunas.

Está demostrado que el cuerpo humano consume de media al día la energía equivalente a 645 pilas alcalinas AA. Para algunos puede parecer una tontería, pero son 2322 Vatios/hora, es decir: 55,72KW al día es el equivalente a 23 bombillas de 100W todo el día en marcha. Esto es claramente un desperdicio. Si tenemos en cuenta la productividad media de una persona durante un día (contando sus años de niñez y todo) es claramente inferior a la calidad visual que proporcionan 23 bombillas bien situadas. No obstante, la intrínseca calidad de la productividad de una persona y el valor de su vida es muy superior al de 23 bombillas o 645 pilas AA. Otra cosa que está demostrada es que el 20% de esa energía (129 pilas alcalinas AA) es consumida por el cerebro. Resulta paradójico, ya que no realiza movimientos físicos que es en teoría donde más se pierde por el rozamiento y esas cosas. De todas formas un ordenador tan potente como el cerebro humano hoy en día necesitaría una energía descomunal. Por lo que es un órgano muy eficiente en términos computacionales. Pero no en términos energéticos. El cerebro es el 2% de la masa corporal media de una persona. Si todo el cuerpo consumiera igual que el cerebro se necesitarían¡¡6450 Pilas alcalinas AA!! o 230 bombillas de 100W. Seguramente el mundo no podría proporcionar tantos recursos naturales para producir comida para 6000 millones de personas (38,7*10^12 pilas alcalinas AA). Hasta aquí quería yo llegar. El problema del cerebro es que es un cerdo capitalista. Seguro que podría pensar lo mismo sin consumir tanto. Dicen que sólo usamos un 10% del cerebro. El resto lo usará para tonterías. Si aprovechara mejor los recursos sólo usaría el 2% de la energía total del cuerpo, que es lo que le corresponde. Pero quiere seguir disfrutando de todas sus comodidades a costa de los órganos pobres del hemisferio sur del cuerpo. Además no sufre las incomodidades del gasto, no tiene que tratar con residuos ni se expone a infecciones. Su cráneo le mantiene protegido y alejado por el cuello de los órganos menos nobles. Sin embargo se rodea de los órganos de los sentidos que le proporcionan placer. Y no solo eso, sino que además concentra todo el poder del resto del cuerpo. Él gobierna a todos los demás órganos de forma tiránica. Cuando está nervioso es el estómago y el corazón los que sufren. Si está triste son los ojos y el diafragma los que lloran. Hay que ver lo que se parece el cuerpo humano al mundo que los humanos hemos creado.

Jueves 17 de noviembre de 2005, 6:30 de la mañana. Salimos rumbo a Madrid en el coche de Javi. Escuchamos la que iba a ser la frase más oida en todo el viaje: "A 500 metros gire a la derecha". Una agradable pero sintética voz nos daba los buenos dias a su manera. La tripulación del coche la compone: Javi, Eva, Isaias (su marido que viene porque le mola lo de los ordenadores) y un servidor.
Pulsa aqui para leer el artículo completo y ver las fotos >>

Hace unos 4000 millones de años, la tierra dejó de ser una bola de magma y comenzó a enfriarse. De las entrañas de la tierra salió la atmósfera que rodeó el planeta. Esa atmósfera estaba compuesta de dióxido de carbono, vapor de agua, nitrógeno, amoniaco, sulfuro de hidrógeno y metano.
El enfriamiento fue condensando el vapor de agua y aparecieron los, no muy profundos, océanos. La mayor parte del planeta se cubrió de agua y los rayos ultravioleta incidieron en ella.
Y no se sabe cómo empezó la vida. Y comenzó a invadir el inmenso océano. La vida comenzó con pequeñas bacterias anaerobias (que son las que viven sin oxígeno), estas se alimentaban de moléculas orgánicas de la superficie, aunque si se acercaban demasiado a ella, la radiación ultravioleta las mataba. Así se convertían en alimento para otras.
Entonces pasó lo único que podía pasar para que la vida funcionara: La evolución. Al llenarse de bacterias anaerobias el mar se fue quedando sin alimento. Entonces algunas evolucionaron de forma que se podían comer a sus antecesoras, surgieron los depredadores. Otras, en cambio descubrieron otra forma de obtener energía para vivir: la luz del sol. Y apareció uno de los procesos más interesantes de la biología: la fotosíntesis. Se alimentaban del abundante dióxido de carbono y como residuo soltaban oxígeno.
El problema del oxígeno es su gran capacidad para combinarse con casi cualquier elemento. Si las bacterias querían tener una estructura de vida estable no podían estar expuestas a la oxidación que producía el oxígeno. Al principio el oxígeno se dedicó a combinarse con los metales y las rocas de la superficie, pero la fotosíntesis seguía su camino y toda la superficie y la atmósfera pronto estarían saturadas del mismo. La vida anaerobia estaba condenada a la extinción a menos...
A menos que alguna de ellas evolucionara y se supiera defender del oxígeno. Y inventaron algo tan simple como la respiración aerobica que permite obtener energía de la propia oxidación. Estaban viviendo de lo que antes las mataba. Además resulta que el proceso es mucho más eficiente y se hicieron las amas de los océanos.
La vida anaerobia fue prácticamente extinguida en la primera gran extinción masiva de la historia del planeta. Pero sus descendientes estaban mucho mejor preparados para la tierra. El ecosistema que antes estuvo en peligro se estabilizó. El oxígeno que normalmente está en forma de dos átomos se convirtió gracias a la luz ultravioleta en ozono (tres átomos), que a la vez es el mejor filtro ultravioleta. Ahora las bacterias podían acercarse mas a la superficie y lo que es más importante, a tierra firme.

Pero a las anaerobias, después de haber sido el origen de las fotosintéticas y las aerobicas, aun tenían mucho que decir antes de casi desaparecer como tales. Se cree que en algún momento, en algún lugar del inmenso océano. tan grande como la tierra misma. Un Bacteria anaerobia se comió a una aerobica, y en vez de digerirla la alojó dentro de su cuerpo. Esta asociación le produjo grandes ventajas. Ahora podía obtener energía del oxígeno y la bacteria aerobica se sentía res guardada en su interior. Ahora era una célula eucariota, con la misma estructura que una célula animal.
En las células que ahora tu tienes en tu cuerpo, dentro hay una bacteria aerobica que ha perdido casi todas sus funciones delegándolas al huésped, pero que aun produce energía del oxígeno y que aun tiene su propio ADN de bacteria.
Y otra se tragó a una bacteria fotosintética y pasó lo que tenia que pasar: aparecieron las células eucariotas de las plantas de hoy en día.

Pero a esas bacterias les faltaba todavía por descubrir lo que realmente provocó el estallido evolutivo, la gran revolución que hizo los millones de especies diferentes que funcionan hoy. Aun no tenían sexo.

Pepa, si lees esto recuerda que soy tu hermano y te quiero, no me mates demasiado por los errores cometidos, que ya se que son muchos. Esto es tan difícil a la par que bonito que no creo ser digno de simplificarlo. Pero se merece un hueco en mi web. Por cierto, pronto habrá algo de y para la family.

www.castilloinformatica.com Pues eso, que ya he colgado la web. Aun está en fase de prueba, pero seguro que irá bien. Le voy a acoplar unos anuncios de esos del google. Así como un buscador del google. Funcionará igual que usar google, por lo que aconsejo fervientemente que todas las búsquedas que hagais las hagais desde la web de Castillo Informática.
La razón es obvia: si haceis miles de búsquedas (cosa casi imposible) me dan unos cuantos céntimos de euro. Tened en cuenta que grandes webs tienen el mismo servicio, por lo que ellos si que ganan dinero, yo igual me saco un euro al año o por ahí. Pero algo es algo.

Deportivo descapotable, limusina o 4X4. Son signos de estatus.

Cuanto más grande y más ostentoso es tu coche, más arriba estás en la jerarquía social.

Al igual que la ropa de marca, restaurantes caros, móviles de última generación, joyas, abrigos de visón, electrónica de "gama alta"...

También el piso en el centro, el chalet en la sierra y el bungalow en la playa. O las fiestas exclusivas y vacaciones en lugares exóticos. Son lujos que indican a los demás la clase social a la que pertenece su propietario.

Es decir: Son el equivalente humano al trasero del mandril.

La naturaleza fué muy cruel al no darnos un culo de colores.

Comentario sacado del blog de psicobyte . Un blog muy currao. Hoy he descubierto que un mail que mandé en cadena a alguna gente es en realidad obra de él. Así que pongo este enlace al original como justa recompensa por lo bien hecho que está.
Y si teneis tiempo mirad estos dos inventos [1 y 2] que son de importancia vital para la humanidad.

A ver si averiguamos cual es el error de cálculo que hace demostrar semejantes barbaridades. Podeis poner las soluciones en el foro

Sean a y b dos cantidades iguales. Se sigue que:
a = b
a² = ab
a² - b² = ab - b²
(a - b)(a + b) = b(a - b)
a + b = b
b + b = b
2b = b
2 = 1

Lo siguiente es una "demostración" de que 0 es igual a 1
0 = 0 + 0 + 0 + ...
= (1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + ...
= 1 + (−1 + 1) + (−1 + 1) + (−1 + 1) + ... (ley asociativa)
= 1 + 0 + 0 + 0 + ...
= 1

El navegar sin rumbo fijo por los procelosos mares de la red de redes puede darnos algunas sorpresas. Aquí pongo algunos enlaces de cosas que me han llamado la atención. Por cierto, no olvideis visitar www.amcanlense.tk o www.telefonica.net/web2/amcanalense o su foro

Algo que tuvo mucho éxito cuando salió en esta web fueron los montajes con peliculas y colegas. Bien, pues aquí va una nueva edición con otras temáticas.

Es que cuando nos quitamos la camiseta ganamos mucho. | Tour de France | Prefiero morir extrapolado que vivir chungamente | Este es un encargo de Peña (pal atico)

Este verano de no poner casi nada en la web hemos usado (y en ocasiones abusado) del término friki. El frikismo es una forma de vida que engloba muchas otras. Se podría buscar una analogía en la religión. El término religioso define a alguien que se considera seguidor de ciertos principios y creencias de un grupo de gente. Pero dentro de los religiosos los hay musulmanes, budistas, judíos, satánicos, cienciologicos e incluso cristianos. Con los frikis ocurre lo mismo. Hay frikis de la ciencia, de Star wars, de Star Trek, de Lord of the Rings, del rol, de los videojuegos, y de todo junto. Pero para saber desde un punto de vista más amplio lo que es un friki, lo mejor es recurrir a Wikipedia. Wikipedia es ya de por si un proyecto friki y como tal hay muchos frikis que lo llevan adelante. Veamos lo que dice Wikipedia del frikismo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nerd (es un término más técnico para los frikis de la ciencia y la tecnología)
http://es.wikipedia.org/wiki/Geek (es un nerd, pero mas extrovertido)
http://es.wikipedia.org/wiki/Friki (el término mas genérico y mas español, el que debemos usar)
http://es.wikipedia.org/wiki/Gosu (friki extremo, se concentra en un solo tema al que dedica su vida)
http://es.wikipedia.org/wiki/Otaku (frikis japoneses, que son la caña)
http://en.wikipedia.org/wiki/Freak (el término en inglés, para ver el origen de todo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Asperger (esto ya es chungo, pero es un síntoma del friki profesional)
http://es.wikipedia.org/wiki/Autismo (Estado final del friki)
Con todo esto, podemos decir que ser friki no está mal del todo. Todos somos algo frikis, lo que hay que hacer es reconocerlo, no preocuparse y disfrutar de ello. El ser humano tiende a enfrikarse con algo en momentos de su vida. Lo que podríamos llamar las temporás (el primer artículo de la web habla de esto, mira en los archivos). Pero las temporás acaban cuando llega el sentido común. Un consejo es que si vemos que nos enfrikamos en algo lo dejemos un poco o por lo menos seamos conscientes y lo tomemos a broma.

Cosas frikis: Trucos para aprenderse 100 dígitos de pi | 5200 dígitos de pi, para el que no le guste redondear | El sólido menos denso que existe | Esto existe de Verdad | Galletas con forma de trilobites | Fuego en micro gravedad | Rajoy con los frikis (Cuesta de ver) | Cuando uno es friki se fabrica su propia chica | Esta web va con patatas (explicación dentro de ella misma) | Señales inconfundibles de que la invasión espacial está en marcha | Entrena como el maestro millagui (La caña) | Examen real de la UPV (mayor densidad de frikis no hay en ningun lado) | Test de lo nerd que eres en ingles (yo soy mas nerd que un 48 % de los encuestados) | Test en español | El término Mecha | Mazinguer Z | Matematicas y futurama | Matematicas y Star Wars | Matematicas y Star Trek | Enrollar el hamster en cinta aislante | Treboles de 4 hojas | (PDF) Haz al maestro Yoda con papel | Gente que ha muerto tras aparecer en los Simpsons | Gracias a que la tierra es redonda, esto no es una incongruencia | www.frikis.com

Y de regalo algunas portadas interesantes de la revista Time: Marilyn | El dia que nací yo | La conquista del espacio (1952) | Fidel Castro