"La mentira produce flores, pero no frutos"
SATIRICOSAS – Manú Dornbierer – 5-2-08
THE ECONOMIST: CALDERÓN SE VANAGLORIA DE “SU” MILITARIZACION
El 80% de la producción de “The Economist”, famoso e influyente periódico
inglés, está destinada al extranjero. El diario tiene alta credibilidad entre el
público común porque coquetea hábilmente con la derecha y con la izquierda, pero
su helado corazón es reaccionario y el neoliberalismo que lanzó su mami Margaret
Thatcher y su papi Ronald Reagan le vino como guante. El periódico fue fundado
por el colmilludo político británico James Wilson en 1843. Algunas de las
publicaciones del actual y sagaz grupo editorial van dirigidas por ejemplo a
funcionarios de Washington, tal es el caso de Roll Call. Es hábil, pero a veces
menosprecia la memoria de sus lectores. Llama “gangster” a Putin por no permitir
que compañías extranjeras exploten el petróleo ruso y se le olvida que a la
criminal invasión de Irak para apoderarse del petróleo iraquí la llamó “Cruzada
por la libertad”. Los artículos nunca están firmados y supuestamente “el consejo
de redacción se hace responsable de los análisis y opiniones expresados”. Es
decir nadie da verdaderamente la cara o un nombre.
Sin embargo, como en toda publicación hay artículos enmarcados, lo que significa
pa-ga-dos. Uy, deben ser muy caros. Pero cuando se cuenta con el dinero de
México para autoglorificarse ¿qué importa? En la edición “Courrier
Internacional” para FranceInfo, en edición hors série (fuera de serie) No 22, de
diciembre 2007 a febrero 2008, Felipe Calderón se promueve como el maxihéroe de
Latinoamérica. Que Hugo Chávez ni que nada.
En un artículo escrito sin asomo de pudor, sin respeto a la inteligencia de sus
posibles lectores europeos y mexicanos, en primera persona y en puro estilo
foxista ¿o salinista?, afirma Felipe que “México ha escogido entre el pasado y
el porvenir, entre el regreso a sistemas autoritarios y el fortalecimiento de la
democracia, entre el proteccionismo y mercados más abiertos, entre la inutilidad
de medidas populistas y el equilibrio responsable de las finanzas públicas”. Y
francamente Calderón, el espurio, no puede hablar de democracia ni de “regímenes
autoritarios”. La democracia la canceló en el país al no querer contar los votos
para aclarar su “triunfo” en la elección. Y dentro de la misma línea hoy la ha
cancelado en su propio partido el PAN, al imponer descaradamente al presidente
del mismo, su sospechoso amigo Germán Martínez Cázares, quien imita a su jefe y
también paga propaganda (aunque aún no en The Economist). Grita en la radio “Los
panistas me han elegido” cuando todos sabemos que como en el viejo PRI sólo fue
Calderón quien “pompó”.
También sabemos que no hay empleo en México por lo que continúa la sangría de la
emigración y aumentan los porcentajes de pobreza, que hay huelgas que el
gobierno rompe y marchas de protesta a todas horas contra el TLCAN y contra la
entrega del país, que los precios se están disparando con el gasolinazo sin que
la propaganda oficial logre ocultarlo. Que México acabó de perder con el panismo
su campo y de lo que quedaba de industria nacional a manos de las
transnacionales. Pero sonriente y cínico, Calderón declara a la versión en
francés de The Economist : “Desde el principio de mi mandato en diciembre 2006,
mi gobierno se emplea en poner a México en el camino del desarrollo”. Bueno,
bueno, bueno…
Se vanagloria mentirosamente de inexistentes victorias, pero lo peor es que
considera la militarización anticonstitucional que ha impuesto a México como EL
GRAN LOGRO. En su propaganda afirma que los mexicanos que consideraban que la
inseguridad era el peor problema del país han disminuido de 50% a 25% No se
percata de que el combate al narcotráfico que ha abrazado como cruzada, haciendo
de hecho “el trabajo sucio a los gringos”, lejos de tranquilizar a los
mexicanos, tiene exasperados y asustados (estilo Bush en el caso) a todos los
que viven en ciudades militarizadas, víctimas de los enfrentamientos. Están
horrorizados por la sangre y las cabezas que corren por sus calles, sea de quien
sea, por los cientos de ejecuciones de traficantes o de policías. ¡Ya miles de
ejecuciones!
Se ufana Calderón de que “más de 10, 000 individuos ligados a la droga y una
veintena de narcotraficantes de primer plano fueron capturados”. Dos líneas
después dice “diez de los dirigentes más peligrosos del crimen organizado han
sido extraditados a Estados Unidos”. Eso es lo importante para el que
campantemente dice junto a su foto sonriente: “He explicado a los mexicanos que
es un problema complejo (acabar con las organizaciones criminales) que no tiene
solución a corto término y que nos tomará mucho tiempo, mucho dinero y
lamentablemente muchas vidas humanas”. Y en el mismo párrafo hace del asunto de
Ye Gon, el encuentro el año pasado de 215 millones de dólares en efectivo, otra
“victoria” de su régimen, cuando en ese sucio dinero está embarrado hasta el
cuello, Lozano, su secretario del Trabajo, y Ye Gon afirma que esa fortuna de
misteriosa procedencia perteneció a la campaña electoral de Calderón. El asunto
no ha sido totalmente sofocado y el prepotente secretario del Trabajo, esclavo
de ricos indecentes como los Larrea (“Ralea”) del minero Grupo México, no ha
sido conminado a aclararlo.
Pero volvamos a los 10, 000 individuos “ligados a la droga”, según Calderón, que
han sido capturados. Habría que probar que esos miles de personas detenidas
efectivamente pertenecen a los carteles de la droga y para ello habría que
demostrar con investigaciones dentro de la ley que efectivamente es así, porque
si no cualquiera puede ser acusado de narco y ajusticiado sin más. ¿Hubo tiempo
y voluntad para realizarse? No, la prisa que tiene Calderón de auto-legitimarse
con la magna gesta que significa ese “trabajo sucio para los gringos” y de
vanagloriarse de ello como vemos en The Economist, no ha permitido un trabajo
judicial serio. Hay que recordar también que el procurador Medina es conocido
como Mister Atenco aquel que por capricho de Fox, al que le habían negado el
regalo de sus tierras para hacer el aeropuerto del DF, se lanzó contra los
vendedores de flores de Atenco y organizó contra los pobladores rebeldes del
estado de México un operativo atroz amenizado con violaciones y por el cual hoy
están en prisión con sentencias hasta de 67 años líderes campesinos, que de
estar libres hubieran participado en la megamarcha : “Sin maíz no hay país y sin
fríjol tampoco” contra la apertura del TLCAN.
El gobierno de Calderón está aprovechando la cacareada lucha contra la droga y
la anticonstitucional militarización de las calles para la represión “legal” de
la enorme disidencia que hay en el país y que desde luego los medios de
comunicación al servicio del PAN minimizan cuando no la esconden. Esto es
especialmente evidente en uno de los estados desde siempre más castigados por
los militares, Guerrero, el de la Guerra Sucia que nunca se aclaró y que sigue
aplicándose actualmente a través de la “limpieza” de Calderón, estado hoy mal
gobernado por Zeferino Torreblanca, un falso perredista, amigo de Fox y de
Calderón, que no atiende los gravísimos problemas sociales de su entidad y sólo
se hace de la vista gorda.
El 28 de enero, La Jornada de Guerrero publicó que organizaciones sociales
defensoras de los derechos humanos acordaron solicitar a Louise Arbour,
Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, una tercera reunión adicional a las
que tiene prevista. Arbour estará muy brevemente el 7 de febrero en la capital
del estado, Chilpancingo y luego en Tlapa, en la paupérrima región de La
Montaña, “Y no sólo en La Montaña se violan los derechos humanos”, claman las
ONG. En dos años, hubo 70 desaparecidos sin vínculos con el narco: En efecto, en
los dos últimos años se han registrado más de 300 asesinatos sin aclarar y han
sido desaparecidas 70 personas que no tenían vínculo con la delincuencia
organizada y las autoridades no dan ninguna respuesta a la demanda de
encontrarlas con vida, denunciaron integrantes del Comité de Familiares de
Desaparecidos, Secuestrados y Asesinados”.
Este breve e incompleto panorama de la realidad de México debería llegar a manos
del “consejo de redacción que se hace responsable de los análisis y opiniones
expresados” en The Economist, al que habría que preguntarle si también avala la
propaganda pagada de los políticos que lo utilizan para auto-glorificarse. Y de
paso, solicitarles sus tarifas.
manoudornbierer@gmail.com
http://esp.mexico.com/manu/
NOTAS INDISCRETAS… No está claro quien dio el primer paso; si fue el gobierno el
que lo propuso o si el planteamiento surgió del otro lado. Pero nos cuentan que
un grupo de periodistas, analistas y dirigentes de la sociedad civil pidieron
una audiencia con el secretario de Gobernación, Juan Iván Camilo Mouriño Terrazo
Ya que hablamos del Iván, el jueves pasado, día de furia y caos en la ciudad por
las marchas y bloqueos campesinos contra el gobierno calderónico, a Juan Camilo
lo vieron escondiéndose en el exclusivo restaurante italiano La Hostería del
Beco, rodeado de guaruras en la calle Goldsmith, en Polanco.
Con el titular de la Segob en su mesa estaba el comandante Miguel Ángel Yunes,
quienes pasaron de las 13:40 a las 7:00 de la tarde. Y así, entre una enorme
dosis de vino español del Duero con anis y cognac con poca comida, Mouriño se
alejaba de las gigantescas marchas campesinas y obreras, por las cuales debió
llegar a su oficina nada relajado al otro día para tomarse unos alka seltzers
tras la furia de las mujeres y los hombres del campo y sindicatos e
intelectuales y estudiantes que derramaron por las calles contra Calderón.
Ese día los colegas fueron a presentarl al Iván una propuesta singular, que el
gobierno les venda tiempo al aire en una de sus estaciones de radio para armar
un proyecto informativo “ciudadano”, que estaría encabezado por la periodista
Carmen Aristegui y el locutor Miguel Angel Granados Chapa.
A ellos acompañan otros destacados intelectuales, analistas y representantes de
organismos civiles, que ya pidieron la cita en Gobernación.
Hace unas semanas circuló una versión que afirmaba que en Los Pinos en un
momento dado Felipe y margarita sin Iván habían decidido ofrecerle a Aristegui
un espacio
Ya sea Imer o Radio Educación para que hiciera su noticiero, con la idea de
borrar cualquier duda sobre una presunta censura desde el gobierno contra la
comunicadora tras su escandalosa salida de la W.
Pero mientras sus amigos le buscan espacio no regalado sino pagado, Carmen
regresa este fin de semana de España a dónde fue a acusar a Prisa con los
Polanco y tiene todo listo para arrancar un nuevo proyecto informativo. Unos
afirman que en Radio Centro o MVS,
pero de que Aristegui estará muy pronto de vuelta no hay duda.
El abandono de la defensa nacional
Jorge Luis Sierra
1 de febrero de 2008
El gobierno mexicano está aplicando una estrategia cuidadosa y detallada de
relaciones públicas y mercadotecnia para vender la idea de que los militares
están entregando resultados plausibles en la lucha contra el narcotráfico, y que
vale la pena plasmar esa imagen en la política de seguridad pública de todo el
sexenio.
El contenido del mensaje gubernamental es que la fuerza militar, aplicada de
manera rápida y sistemática, tiende a mermar las estructuras de mando y a
desorganizar las operaciones de los cárteles del comercio ilegal de drogas,
incluidas las acciones de lavado de dinero.
La difusión de este mensaje ocurre en el contexto de una vorágine de despliegues
rápidos, escaramuzas con narcotraficantes, destrucción de supuestas casas de
seguridad y detenciones de personajes notorios de la delincuencia organizada
como Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, supuesto líder del cártel de Sinaloa, o
Alfredo Araujo Ávila, El Popeye, presunto sicario de los hermanos Arellano
Félix.
¿Qué tanto afectarán al narcotráfico estos movimientos militares?
Aunque resulta difícil y prematuro saberlo con exactitud, la experiencia de las
últimas dos décadas nos arroja evidencias de que las operaciones del Ejército y
la Armada tienen un impacto muy limitado en profundidad, alcance y duración.
El primer obstáculo que tiene el gobierno proviene de la capacidad de
regeneración que tienen estas organizaciones criminales. Mientras más conspicuos
son los narcotraficantes, menos importancia suelen tener ellos en las
estructuras de mando de la delincuencia organizada.
El arresto espectacular de personajes que han perdido importancia en la escala
jerárquica criminal implica que el gobierno camina muy atrás de los
narcotraficantes, pero intenta dar la imagen contraria.
Abundan ejemplos de esto: cuando Juan García Ábrego fue detenido, estaba casi
retirado del mando del Cártel del Golfo.
Benjamín Arellano Félix, uno de los supuestos líderes del cártel de Tijuana,
estaba en pijama y se disponía a dormir cuando lo arrestaron las fuerzas
especiales del Ejército.
Carlos Landín Martínez, supuesto “jefe de piso” del cártel del Golfo en Reynosa,
estaba comprando melones en un supermercado de McAllen, Texas, cuando lo detectó
un agente de la DEA que estaba en su día franco.
El segundo obstáculo proviene de las propias fuerzas del gobierno. Los
comandantes policiacos y militares de campo, que son los que enfrentan todos los
días a los narcotraficantes en sus propios territorios, se preguntan a menudo
cuánta voluntad política existe en el gobierno cuando la entrega de información
precisa sobre la ubicación de los líderes del narcotráfico no es seguida de un
operativo inmediato para detenerlos.
Lo mismo sucede con los grupos de inteligencia del país. La información
detallada sobre los líderes, prácticas, estructuras de organización y ubicación
de cuarteles y casas de seguridad de las bandas del narcotráfico no se traduce
de inmediato en políticas sólidas para combatirlas.
En ese sentido, la detención de Beltrán Leyva no implica necesariamente que el
gobierno haya asestado un golpe significativo e irreparable a la alianza
regional de narcotraficantes que predomina en Sinaloa, Sonora y Chihuahua y que
encabeza, presuntamente, Joaquín Guzmán Loera, El Chapo.
Desde la fuga de este narcotraficante hace siete años, la estructura de mando
visible de esa organización criminal ha permanecido intacta, lo que contrasta
con el empeño aparente que los gobiernos del presidente Vicente Fox y ahora el
de Felipe Calderón han puesto en el desmantelamiento del liderazgo tradicional
de los cárteles de Tijuana y el Golfo.
Pero el problema parece ir más allá de una política gubernamental diferenciada y
selectiva en materia de narco-tráfico y su contraste con el discurso oficial. El
tema más bien tiene que ver con la forma en la que el gobierno administra la
política de seguridad y el legado que está dejando a otros gobiernos y a otras
generaciones.
Aunque en la retórica oficial el gobierno está justificando el empleo de las
Fuerzas Armadas como el único recurso posible y confiable contra organizaciones
criminales, en la práctica no entrega a las instituciones militares los recursos
suficientes como para que éstas puedan cumplir, además de la encomienda de
detener a los narcotraficantes, con el compromiso de prepararse para defender la
seguridad externa del país.
Ninguna de las tres Fuerzas Armadas del país parece estar preparada para
sostener un conflicto armado de larga duración contra alguna fuerza externa.
Una buena parte de las aeronaves de la Fuerza Aérea y las unidades de superficie
de la Armada de México son ya obsoletas para la guerra contemporánea, la vida
útil del sistema de radares militares está llegando a su fin, y la fuerza
terrestre sigue organizada para controlar el territorio nacional y enfrentar a
amenazas internas.
Claro, podría argumentarse que México no tiene en el horizonte ninguna amenaza a
su integridad nacional ni hipótesis de guerra con algún país vecino. En esa
línea de pensamiento, puede resultar hasta pragmático enfocar a las Fuerzas
Armadas en la defensa contra amenazas internas y el cumplimiento de tareas de
seguridad pública y desarrollo social.
Sin embargo, esta política sólo conduce a la reducción paulatina del Ejército a
una policía militarizada, a la Armada en una precaria guardia costera y a la
Fuerza Aérea en una colección de aviones en decadencia para fotografiar plantíos
ilícitos y transportar a los narcotraficantes detenidos en el país.
¿Dónde queda entonces la necesidad de una fuerza militar quizá pequeña, pero con
suficiente poder disuasivo para la defensa nacional?
jlsierra@hotmail.com
El autor ha escrito variso libros sobre seguridad y fuerzas armadas
LAS PIERNAS DEL MILLÓN DE DÓLARES
Por Paco Rodriguez
Quien se ve en una situación peligrosa, piensa con las piernas
by Ambrose Bierce
El fantasama de Miss Betty Grable, una gringa morena clara de color obscuro
recorre totalmente El Palacio Legislativo de San Lázaro, en la capital nacional
de Mex Co.
No es que la Comisión de Cultura de la Cámara Baja haya organizado un ciclo para
que algunos recordemos y otros conozcan películas protagonizadas por ella junto
a Fred Astaire y Ginger Rogers, como “La Alegre Divorciada”, o al lado de
Marilyn Monroe y Lauren Bacall, cual “Cómo Casarse con un Millonario”. No. Nada
de eso. En San Lázaro no organizan ni siquiera un ciclo de cine nacional.
La súbita aparición de miss Betty Grable en los fangosos terrenos parlamentarios
totonacas obedece a la invocación que involuntariamente hiciera la señora
diputada Ruth Zavaleta quien, quizá también inconscientemente, nos recordó a
algunos que la pin-up hollywoodense cobró fama mundial inusitada cuando en 1943
la maquinaria propagandística hizo público que los estudios habían asegurado sus
piernas en 250 mil de aquellos dólares, por lo que pasó a ser conocida como “la
mujer con las piernas de un millón de dólares”.
Invocó la señora Zavaleta a Mrs. Grable, al ponerse las medias –no el saco de
un sarcasmo vertido por el señor Andrés Manuel López Obrador, al referirse al
nuevo secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, quien a su decir
“gusta agarrarle la pierna a quien se deje”.
¿Pues qué pasó en San Lázaro el lunes anterior, cuando el señor Mouriño se
presentó en las oficinas de Zavaleta para mantener una reunión privada?
¿Por qué fue la única que saltó de inmediato –como niña a la que acaban de
descubrir haciendo una travesura, ante una frase que supongo no iba dirigida
exclusivamente a ella?
Necesitaría este escribidor preguntarle al psicoanalista con-sentido José
Antonio Lara Peinado, y esperar su docto diagnóstico, aunque en tanto supongo
que lo tratado a puerta cerrada por el colaborador del señor Calderón y la
señora legisladora si rozó temas cual el nylon –derivado del petróleo--, con el
que se hacían o aún se hacen las medias y pantimedias, lo mismo que dólares, con
los que los extranjeros pretenden invertir en la primera industria nacional que,
no se me equivoque, no es precisamente el narco.
Por eso “las piernas del millón de dólares” fue la frase que, perdone usted, se
me vino de inmediato a… la cabeza.
Peor aún cuando 24 horas después de la encerrona Zavaleta-Mouriño, la primera
dejó constancia del carácter farandulero – etílico- poético – musical del
rendez-vous de las vísperas con una frase que sólo puede inspirar una buena
“cruda”, “solachera” o hangover:
Y es que, usted ya lo sabe, la señora calificó a López Obrador cual
“buscapleitos de taberna”.
Inspirada, pues.
No he mirado con atención las extremidades inferiores de la señora Zavaleta,
pero puedo asegurar que ni por asomo deben parecerse a las de Betty.
Aún así, el fantasma de Betty Grable recorre San Lázaro. “La Alegre Divorciada”
y “¿Cómo Casarse con un Millonario?”, vuelven a la cartelera.
www.indicepolitico.com /
pacorodriguez@journalist.com
¿Podría explicarme un punto? dice en el primer párrafo de su escrito que pemex
refina y vende el petróleo y sus derivados en el mercado interno de México y que
eso es incluso un mercado mayor al de la exportación; luego casi al final dice
que México es el único país petrolero que no refina y si importa los derivados
del petróleo? como esta eso y si me lo puede clarificar por favor.
Roberto Reyes.
Hola Roberto:
Perdón por no responderle antes, pero me encontraba de viaje.
De acuerdo a las cifras de Pemex, México produce 3 millones 300 mil barriles de
petróleo al día. Esa producción disminuirá este año a 3 millones 100 barriles
diarios debido a que Cantarell ha entrado ya en una etapa de declinación de su
producción. De esa cantidad Pemex exporta 1 millón 700 mil barriles diarios y
deja para el consumo interno 1 millón 600 barriles diarios.
México tiene 106 millones de habitantes, es un país muy grande con diversas
necesidades energéticas. Ese es uno de los graves problemas de la pesada carga
fiscal impuesta a Pemex. Como no se ha invertido en exploración de nuevos
yacimientos, la declinación de la producción podría llegar a convertir a México
en poco tiempo en importador neto de petróleo, con el grave perjuicio económico
que ello significa ¿de dónde se obtendrían los dólares para pagar las
importaciones de petróleo?, evidentemente ya no sería de las exportaciones de
petróleo que son actualmente nuestra principalmente fuente de divisas. El otro
problema asociado es que el 60% del presupuesto federal estáfinanciado con los
impuestos cobrados a Pemex
De ese 1 millón 600 mil barriles diarios que Pemex destina al mercado nacional,
casi en su totalidad Pemex no lo vende como petróleo crudo, como sí ocurre con
las exportaciones, sino que lo vende transformado. Pero no alcanza para
satisfacer la demanda nacional de diversos derivados delpetróleo. Tomemos como
ejemplo a la gasolina, uno de los derivados del petróleo que menos proceso de
transformación requieren. La demanda de gasolina en todo el país es de 800 mil
barriles diarios, de los cuales, a grosso modo, producimos 500 mil e importamos
300 mil barriles diarios, casi el 40% de nuestro consumo. El valor de la
gasolina que importamos es de 10 mil millones de dólares anuales. Un valor muy
cercano a lo que costaría hacer la tres refinerías de mediano tamaño que se
necesitarían para producir los 300 mil barriles diarios de gasolina que se
importan. La última refinería que se construyó en México data de 1981, justo
antes de la entrada en vigor del modelo de desarrollo económico sustentado en
las exportaciones. Desde entonces no sólo no se ha construído una sola
refinería, sino que el Presidente Carlos Salinas ceró la de azcapotzalco y su
producción no fue sustituída ni por la construcción o ampliación de otra de las
ya existentes, por lo que no fue posible incrementar su producción. En esos 25
años el número de vehículos automotores circulando en el país se ha más que
triplicdo, por lo que al aumentar la demanda nacional de gasolina y disminuir la
oferta, la única forma de abastecer el faltante ha sido con la importación de
gsolinas. Hemos cometido absurdos como traer gasolina de países como Turquía que
importan petróleo, lo refinan y nos venden la gasolina.
Lo mismo que ocurre con la gasolina ocurre con otros derivados del petróleo. Por
ejemplo con el polietileno y el poliestireno. Pemex vende buena parte del
monomero de estireno que es la materia prima para fabricar el poliestireno que
es el plástico que vemos tan comúnmente en los productos desechables. Sin
embargo, la demanda nacional es tan grande que es cubierta por empresas
multinacionales como Baf y Dow Chemical. Por mencionar sólo un dato, el consumo
nacional de polietireno únicamente en envases termoformados es de 228,000
toneladas anuales de las cuales más de la mitad se importa (fuente:
"Termoformado, las Metamorfosis del Plano", Revista Ambiente Plástico, 25, p.
71; Centro Empresarial del Plásico, 2007). Algo similar sucede con el
polietileno usado para fabricar las bolsas de plástico.
Por todo esto es evidente que para Pemex es más negocio vender en México los
derivados del petróleo (por ejemplo el precio de 1 kg de poliestireno es de 2
dólares) que exportar el petróleo crudo. Sin embargo, Pemex no puede dedicar
toda su producción a abastecer la demanda nacional de derivados de petróleo por
dos razones: 1) carece de instalaciones y dela infraestructura necesaria para
producir todo los insumos derivados del petróleo que la industria nacional
demanda; 2) Hay compromisos y contratos internacionales para abastecer de
petróleo crudo a sus clientes de muchos años. Además, el petróleo mundial se
está agotando, pero su demanda se está incrementando. Tan solo China consume 8
millones de barriles diarios, y Estados Unidos más de 20. Esto significa que
habrá cada vez presiones internacionales más fuertes para que México venda
petróleo crudo para abastecer la demanda mundial, dejando de lado el
abastecimiento del mercado interno.
Espero haber atendido su solicitud.
Reciba un cordial saludo.
Atte. Guillermo Cavazos
Indicador Político
Carlos Ramírez
Jueves, 31 de enero de 2008
Conaliteg: órdenes de aprehensión.
FCH contra corrupción Fox-Martha.
Finalmente y después de resistirse varias semanas, la juez Verónica Sánchez
Valle obsequió las órdenes de aprehensión contra el exdirector de la Comisión
Nacional de los Libros de Texto Gratuito, Jorge Velasco Félix y 12 cómplices. Se
trata del primer caso de persecución del gobierno de Calderón contra
funcionarios foxistas por corrupción.
La lista de los prófugos de la justicia por la corrupción en Conaliteg, además
de Jorge Velasco y Félix, es amplia: Luis David Villanueva Escabi, exdirector
técnico de la Conaliteg; Salvador Humberto Pasalagua López; José Leobardo
Figueroa Badillo; Gerardo Alejandro Sánchez López, exdirector de Recursos
Materiales de la Conaliteg; Roberto Niebla, extitular del Órgano de Control
Interno de la Conaliteg; Ariel Barrios Moreno, apoderado de la empresa Servicios
Integrales en Autopistas; Héctor Zayas Monter, extitular de Asuntos Jurídicos de
la Conaliteg y luego director adjunto en la Secretaría de Función Pública; Jorge
Benavides Vega, actual director de Adquisiciones y Almacenes de la Secretaría
del Trabajo; María de los Ángeles Cruz Montoya; Sergio Alberto Martín Esquivel,
director general de recursos materiales de la Secretaría del Trabajo y Previsión
Social; Olga García Santiago; Felipe Cázares Ríos.
Y no sólo eso, sino que las pistas del caso Conaliteg llevan directamente a las
cabañas acogedoras de Los Pinos en el sexenio pasado. Velasco y Félix fue un
operador directo de la señora Martha Sahagún de Fox y trabajó bajo la
supervisión del todopoderoso Ramón Muñoz, hoy senador panista.
Las órdenes de aprehensión han convertido a Velasco Félix y compinches en
prófugos de la justicia. Inclusive, ayer mismo renunció sorpresivamente Salvador
Humberto Pasalagua López a su cargo de secretario particular del oficial mayor
del gobierno perredista del DF, porque es uno de los funcionarios de la
Conaliteg incluidos en las órdenes de aprehensión. Pero varios de los cómplices
de Velasco y Félix trabajan en la Secretaría del Trabajo de Calderón y hoy son
corruptos con órdenes de aprehensión.
Las órdenes de aprehensión contra Velasco y Félix y cómplices fueron un esfuerzo
periodístico. Las primeras revelaciones contra Velasco y Félix se hicieron en la
revista La Crisis a mediados de 2002, cuando el hoy delincuente era aún poderoso
director de la Conaliteg y personaje del primer círculo de poder de la señora de
Fox. La fuente de las revelaciones fue el editor Armando Prida, quien había
padecido las corruptelas de Velasco y Félix.
Los primeros textos de denuncia fueron del periodista José Martínez Mendoza,
quien en el foxismo publicó dos libros con documentos duros de la corrupción en
la Conaliteg: Corrupción de Estado: Conaliteg-Vamos México. El peón de la reina
y La corrupción foxista: Conaliteg, un mar de engaños. Testimonio de impunidad.
Respecto a la difusión, las primeras denuncias de Prida y Martínez se publicaron
en Indicador Político a finales de julio de 2002. Ahí se revelaron los datos
sobre las relaciones ilegales de la Conaliteg con la Fundación Vamos México. Los
datos y documentos recopilados por Prida y Martínez fueron
contundentes sobre malos manejos, desvío de recursos, entrega de contratos sin
licitación y favores a la Fundación de la señora Fox.
La lista incluye funcionarios en activo en la Secretaría de la Función Pública,
del Trabajo y el gobierno del DF que ahora son perseguidos por la justicia. Pero
lo grave del asunto es la vinculación de la corrupción de Velasco y Félix con la
Fundación de la señora Fox en delitos tipificados como peculado. Por tanto, la
investigación de la PGR tendrá que llegar a la señora Fox, a menos que Velasco y
Félix y coacusados paguen la factura política.
En 2004, aún bajo el gobierno de Fox, el periodista Martínez fue amenazado y
levantó una averiguación previa por intento de secuestro. Las denuncias de
Martínez y Prida están documentadas en los dos libros, a pesar de que mañosa e
ilegalmente Velasco y Félix incluía en los contratos la cláusula mordaza para
impedir la filtración de información. A pesar de ello, el cúmulo de documentos
de Prida y Martínez es único en el periodismo de investigación y de denuncia.
Las órdenes de aprehensión fueron solicitadas por la PGR desde finales del año
pasado, pero la juez Sánchez Valle se dedicó a eludir la firma. Velasco y Félix
utilizó la red de poder de su hermano en el sistema judicial. Guillermo Velasco
y Félix es magistrado de circuito. La propia juez llegó a decir a sus
colaboradores que había recibido "muchas presiones para no sacar el caso". Y se
tardó. Las órdenes debieron de haberse obsequiado a finales del año.
Lo grave del asunto son las ramificaciones: la señora Sahagún, la Fundación
Vamos México, el secretario foxista de Educación Reyes Tamez, el secretario
foxista de Salud Julio Frenk y hasta el secretario foxista de la Función Pública
Francisco Barrio. Ramón Muñoz, también. Y el propio expresidente Fox estaría
involucrado por haber protegido a la mafia de la corrupción en Conaliteg. Desde
2002 se entregaron denuncias de corrupción de Velasco y Félix ante las
autoridades y nadie hizo algo para investigarlas. Velasco y Félix duró en la
Conaliteg hasta finales de 2006.
Las órdenes de aprehensión contra Velasco y Félix fueron el primer paso del
presidente Calderón contra la corrupción foxista.
www.indicadorpolitico.com.mx
cramirez@indicadorpolitico.com.mx
JUEVES 31 DE ENERO DE 2008.
ESTÍMULOS ECONÓMICOS
HUMBERTO HERNÁNDEZ HADDAD
1.- Para enfrentar un inocultable ciclo de recesión con inflación, la Cámara de
Representantes del Congreso de los Estados Unidos aprobó esta semana, con una
votación de 385 a favor y 25 en contra, un gigantesco plan de estímulos
económicos por dos años. Ese paquete de alivio tiene un monto de 146 mil
millones de dólares y consiste principalmente en medidas de descuento de
impuestos a los contribuyentes y apoyos directos a las empresas. Falta ver que
el Senado al votarlo introduzca algunos cambios propuestos, que lo elevarían a
196 mil millones de dólares.
2.- Para México es importante diseñar un plan nacional de estimulación de las
actividades productivas. Por eso es importante conocer el contenido de los
programas económicos que está aplicando Estados Unidos para superar el actual
período de pérdida de crecimiento que parece estará acompañado por una presión
de alza en los precios.
3.- El fenómeno llamado estanflación toma su nombre de la suma de dos problemas,
el estancamiento y la inflación. Su tratamiento requiere medidas coordinadas de
carácter fiscal y aplicación de una política monetaria anticíclica. O sea, se
necesita un eficiente manejo de la economía con intervención del Banco de
México, la Secretaría de Hacienda y el apoyo los sectores productivos del país.
4.- La política de estabilización de precios ha sido exitosa en México, pero no
ha logrado el objetivo de conquistar una tasa mayor de crecimiento. Tenemos 26
años de no crecimiento real. Ese es precisamente el principal problema del
desarrollo nacional, la falta de crecimiento económico por un período de tiempo
tan prolongado.
5.- Al no crecer, el desempleo ha llevado a la población en edad de trabajar a
abandonar su lugar de origen, principalmente a aquellos que viven en el sector
rural, donde la pérdida de oportunidades de trabajo se intensificó como
resultado de la aplicación del Tratado de Libre Comercio para la América del
Norte (TLCAN). La tasa de expulsión migratoria anual es de casi 500 mil
mexicanos. Eso explica que en los estudios demográficos ha aparecido una
tendencia hacia el despoblamiento en varios municipios del país.
6.- En el centro y el norte del país, el sector moderno de la agricultura
mexicana ha sabido aprovechar las oportunidades de exportación agrícola abiertas
con ese Tratado. Existen varios corporativos mexicanos del Bajío, Sinaloa,
Sonora, Tamaulipas, entre otros estados, que cuentan verdaderas historias de
éxito como exportadores de tomate, hortalizas y productos congelados y empacados
hacia los Estados Unidos. Pero ninguna de esas grandes empresas agroexportadoras
se encuentra ubicada en el sureste petrolero.
7.- Ese efecto de desequilibrio estructural en el desarrollo sectorial y
regional tiene que ser atendido antes de que se agrave. Esta semana se escuchó
la propuesta de hacer de este sexenio el de una administración que se distinga
porque construya la infraestructura que tanta falta le hace al país. Y ahí
aparece de nuevo el sureste petrolero con un déficit de infraestructura que ha
cobrado costos muy altos especialmente en la falta de las obras de control
hidráulico que permitan una administración eficiente de esa riqueza.
8.- La manera en que se está incubando la recesión económica de los Estados
Unidos de Norteamérica hará inevitable que sus efectos se resientan en todo el
mundo, especialmente en México. Por eso resulta aconsejable preparar cuanto
antes un programa de estimulación de la economía mexicana, que incluya apoyos al
sector agropecuario, construcción de obras de infraestructura y manejo prudente
de las tasas de interés para que el sector productivo tenga créditos suficientes
para trabajar.
9.- Sería un error aplicar un plan de alivios económicos que aliente el consumo
sin estar sustentado en un impulso a la oferta productiva. Podríamos perder la
estabilidad de precios que con tantos esfuerzos México pudo lograr en los
últimos años, y no alcanzar el crecimiento del que nos hemos visto impedidos.
10.- En síntesis, cualquiera que sea el enfoque que adopte el gobierno federal
para superar la crisis económica internacional del 2008, lo que este sexenio sin
duda parece tener como un lugar para la historia, es el de una administración a
la que le tocó el reto de administrar los recursos de México para que la
estanflación que ha surgido en los Estados Unidos de Norteamérica lastime lo
menos posible a la economía nacional.
humberto.hernandez.haddad@gmail.com