PLATAFORMA POR EL MAR CANARIO
Nº
Registro 5.663 CIF: G-35792746
C/. Virgen del Pilar, nº 4 bajo C
Las Palmas de Gran Canaria D.P. 35012
Tlf/Fax: 028-41-76-49 móvil: 699-05-07-02
E_mail:
marcanarioindependiente@hotmail.com
Carta a Ramón Moreno Castilla sobre el Mar
Canario
Sr. Director:
No es mi intención entrar en polémica con Ramón Moreno, pero me veo obligado por
sus descaradas descalificaciones a mi persona y al grupo al que represento,
también me obliga a clarificarle como interpretamos en la Plataforma por el
Mar Canario, los términos jurídicos sobre el Derecho Marítimo Internacional
y sus posibles variantes aplicadas a Canarias como archipiélago, que dicho sea,
con el máximo rigor, pudiendo ser; Archipiélago Estado (art.46.a) ó archipiélago
que reúna una serie de condiciones específicas, como las reflejadas en el (art.
46.b). Este último artículo es el que reclamamos para el archipiélago canario,
con el cual, se abriría el inicio del proceso para que Canarias fuese Parte
firmante del Tratado Internacional del Mar. La aplicación del Derecho de Montego
Bay, no es exclusivo para los Estados Independientes, también lo es para otros
territorios que reúnan las características del artículo 305.e de dicho Tratado
Internacional. El cual sería perfectamente válido a Canarias, si España tuviese
un mínimo sentido común para reformar la Constitución en esta línea.
Nosotros interpretamos que Canarias podría reivindicar con absoluta claridad
jurídica, el artículo 46.b, porque cumplimos en todos sus términos para
acogernos al cumplimiento del artículo 305.e, aunque existen serios
inconvenientes jurídicos para ser aplicados por España. El problema solo está en
la actual Constitución. Precisamente insistimos en la necesaria reforma
constitucional, para que ésta se cumpla en su relación jurídica con el Derecho
Internacional del Mar, el cual se encuentra dentro del Ordenamiento Interno del
Estado desde el 14 de febrero de 1997, en que fue publicada en el B.O.E. el
acuerdo de ratificación por las Cortes españolas.
Años antes de constituirse la Plataforma por el Mar Canario (31/12/2003), y
cuando era impensable que alguien pensara que el Partido Popular con mayoría
absoluta fuera capaz de reformar la Constitución, decíamos en miles de trípticos
repartidos por toda la geografía de Canarias, y a través de los medios de
comunicación, que era imprescindible la reforma de la Constitución para
delimitar los espacios marítimos de Canarias desde el Derecho Marítimo
Internacional. Decíamos que se incumplió el imperativo legal del artículo 95.1
de la Constitución, para que fuera validada la ratificación por parte de España
del Tratado Marítimo.
Dicho esto, Ramón Moreno podrá estar de acuerdo o no, nosotros nos ratificamos
en lo dicho, pero le advertimos que no aceptamos descalificaciones al
conocimiento jurídico sobre las aguas canarias, y mucho menos a los insultos
barriobajeros, que parece ser, son propias de personas como él.
Cuando en una controversia del Derecho, no se tienen argumentos serios a
rebatir, se recurre al insulto y a las descalificaciones personales. Es una
lástima que una persona que presume de experto en derecho marítimo, no ponga
esos supuestos conocimientos marítimos, al servicio de la colectividad del
archipiélago canario con la suficiente transparencia. Con respecto a mi persona,
diré que quienes me han conocido en estos últimos 30 años, son los que podrían
reprocharme mis actuales posicionamientos en mi lucha por Canarias, son esas
personas quienes podrán hacerme un juicio de valor, una vez que conozcan
personalmente del porqué vamos por la Plena Autonomía Interna. De Ramón Moreno
tengo pocas referencias, pero las pocas que sé de él, son suficientes para
conocerle, y del que creo que tiene un denominador común con los que se creen
que están en posesión de la verdad absoluta, acusando gravemente a quienes no
piensen como el/ellos.
A Ramón empecé a conocerlo a través de la prensa, cuando sus relaciones
personales con Marruecos eran excelentísimas, eran tiempos de compartir mesa y
mantel con altas jerarquías del gobierno marroquí. Hablar de mí, le corresponde
a otros que tengan ciertas referencias. Solo puedo decir que posiblemente sea el
único patrón de pesqueros, que se ha negado a trabajar en empresas mixtas
hispano-marroquí. Las razones son obvias, siendo presidente del Sindicato de
Trabajadores del Mar, en noviembre de 1977, fui invitado por el F.Polisario a
Argel, a la entrega de tres pescadores canarios que fueron apresados en el banco
pesquero.
Quiero pensar que Moreno está haciéndole inconscientemente el juego sucio a
Marruecos, en su estrategia de lograr la soberanía sobre la zona económica
exclusiva y las aguas interiores de Canarias, cosa que harán una vez que
consigan el Sahara, Ceuta y Melilla, luego vendrán por la soberanía de las
islas. Este extraño personaje de Ramón Moreno, en vez de poner sus presumibles
conocimientos marítimos a favor de Canarias, parece que prefiere ir a favor de
los intereses marroquíes. Quizás piensa que la Independencia de Canarias,
llegaría en ese punto, despreciando la voluntad colectiva del pueblo canario,
pensando además que Marruecos renunciaría a no incluir en el Gran Magreb, a las
islas canarias.
Sugiero a aquellos canarios que conozcan mejor la trayectoria profesional en
Marruecos, la hagan públicamente en conocimiento, para que se conozca sus
intenciones políticas con el territorio canario.
Si como él cree y dice, que la plataforma por el mar canario es una magnífica
iniciativa, oportuna y necesaria, pero añade, está en manos equivocadas, yo le
recuerdo que el presentó en los salones de prensa canaria, una plataforma
canaria para reivindicar las aguas canarias. Dicho proyecto no llegó a la
sociedad canaria, quizás porque estaba en las manos de un demagogo, egocéntrico,
iluminado y supuesto independentista, con pretensiones egoístas y manipuladoras,
tergiversando el derecho marítimo internacional a su manera, e ignorando que el
Ordenamiento Interno del Estado, es el único de ser entendido por la ciudadanía
canaria. Y luchar por todo aquello que deba ser modificado en la mejor defensa
de los intereses de Canarias.
El derecho internacional del mar y la constitución española, forman parte de ese
Derecho Interno. En base a ello, y por supuesto reivindicando la legitimidad que
nos corresponde a todos los niveles nacional e internacional, hemos planteado
una estrategia que al día de hoy, ha superado con creces a las tesis de Ramón
Moreno. Desde enero de 2004 en que comenzamos a trabajar, llevando nuestra
reivindicación a las instituciones públicas canarias, el resultado es
inmensamente positivo.
Antes de nacer la Plataforma por el Mar Canario, el debate marítimo de Canarias,
era elitista para determinada parte de la sociedad canaria. El debate solo
estaba dentro del Parlamento de Canarias, solamente para presentar una
Proposición de Ley, que una vez llegada a las Cortes del reino, fracasaba una y
otra vez por su escasa base jurídica para ser defendida con todo rigor jurídico.
Ese importante debate no entraba en la sociedad canaria, ni en los plenos de las
instituciones representativas de los canarios, como son los ayuntamientos y
cabildos.
La envidia y rabia que ostenta déspotamente Ramón Moreno contra el trabajo de la
Plataforma por el Mar Canario, pretendiendo situarme como ignorante desde que
leyó la editorial de El Día de fecha 27 de marzo, donde se reconocía
positivamente nuestro trabajo, fueron motivos suficientes para que sacara toda
la bilis de veneno que tenía en su interior. Eso de que se reconociera
públicamente nuestro trabajo, no lo podía tolerar, doblándose como una panchota
y echando espuma por la boca para que nadie publiquen nuestros escritos. Que
como siga así, sus errores estarán cada vez más al descubierto, morirá con su
propio veneno. Su podredumbre y tristeza, la tendrá que seguir manteniendo,
porque nosotros nos reafirmamos en lo que hemos dicho y seguiremos en la lucha.
Demostraremos que Ramón Moreno es un manipulador peligroso que miente
deliberadamente cuando habla del derecho marítimo internacional, igual que el
profesor Lacleta, que no dice toda la verdad sobre la Delimitación de los
Espacios Marítimos de Canarias.
Nos reafirmamos que Canarias podría acceder a la Plena Autonomía Interna y ser
Parte firmante del Tratado Internacional del Mar. Hemos explicado en diversas
ocasiones que la delimitación archipelágica de Canarias es posible, aunque para
ello sea imprescindible reformar la Constitución. Que es reformable. Le decimos
una vez más a Ramón Moreno que el derecho de autodeterminación no significa
independencia. Es un paso para logralo, pero dependerá de lo que digan la
mayoría de los canarios. ¿O acaso pretende estar por encima de lo que decidan la
colectividad social de Canarias?
Hace 25 años, Canarias tendrían que haber accedido a un Estatuto similar al
establecido por Portugal en su Constitución para Azores y Madeira, que en su
Título VII, artículos 225 al 233, establecen cual ha de ser el régimen
político-administrativo de dichos territorios ultraperiféricos. Pero no fue
posible, porque el poder del gobierno central español y la complicidad de la
burguesía canaria lo impidieron. Hoy las condiciones son diferentes, por lo que
no se puede reiniciar el mismo proceso reivindicativo del nacionalismo canario,
repitiendo los mismos planteamientos y los mismos errores.
Ya en el año 2005, el profesor Lacleta, se molestó por publicar un documento de
23 páginas para atacarnos y desprestigiarnos con los mismos argumentos que
Ramón, pero al menos se curó en salud, que al iniciar dicho documento sentenció
que era un estudio “no jurídico”. Es sorprendente que nos ataquen por igual, un
nacionalista canario, y otro nacionalista español. Eso querrá decirnos que
estamos tocando acertadamente en la línea de flotación de ambos. De uno es de
esperar, pero del otro, sí que es una sorpresa.
No voy a entrar en todos los detalles jurídicos porque nuestros argumentos están
debidamente publicados, y sería necesario 50 páginas para mostrarle al supuesto
independentista de Ramón Moreno, que se tiene que posicionar en la defensa de
sus argumentos, si puede, nosotros respetamos todas las opciones, y aceptaremos
cualquier corrección que en el Derecho en general, las interpretaciones no son
literalmente inamovible, por lo que le pedimos a Moreno que nos respete y nos
deje hacer nuestro trabajo, y si no quiere compartir nuestra estrategia porque
no es él quien la dirige, que se aparte. Algún día tendrá que subirse al carro
de la Plena Autonomía Interna.
Son muchos los argumentos para descubrir las argucias y artimañas de Moreno, que
pretende ocultar la verdad a los canarios. Con su verdad, quiere ocultar su
verdadera raíz de procedencia, sigue siendo “amigo de Marruecos”, lo que
demostraremos con el Derecho Marítimo en la mano, y con el siguiente argumento:
Denunciábamos que Marruecos podrá extender los derechos de su Plataforma
continental de 200 a 350 millas. Este impresentable dice que los conceptos de la
Plataforma Continental y la Zona Económica Exclusiva, son indisociables y se
atreve afirmar, que sus dimensiones coinciden en las 200 millas. Sin embargo, en
el Tratado Internacional del Mar, de Montego Bay, se dice textualmente:
el Estado ribereño (Marruecos lo es),
que se proponga establecer, de conformidad con el artículo 76, el límite
exterior de su plataforma continental más allá de las 200 millas marinas
presentará a la Comisión de Límites de la plataforma continental, las
características de ese límite junto con información científica y técnica de
apoyo lo antes posible, y en todo caso dentro de los diez años siguientes a la
entrada en vigor de esta Convención respecto al Estado. Este derecho fue
iniciado desde enero de 2005, y ya en marzo de 2004, empezamos a informar a la
ciudadanía canaria de dicha ampliación a 350 millas. Este tema y la realidad de
las aguas interiores, fue lo que motivó al profesor Lacleta a publicar el
documento “no jurídico” (como no podía ser menos), en contra de las afirmaciones
de la Plataforma por el Mar Canario, sobre las 350 millas.
Sobre este tema, el Independiente de Canarias, me publicó un escrito en julio de
2007, donde afirmaba que ya existían varios Estados que han solicitado la
ampliación a las 350 millas, entre esos Estados estaban España, Francia,
Inglaterra e Irlanda, que conjuntamente han solicitado ampliar las 200 millas a
la Comisión Internacional de la Plataforma Continental. Denunciábamos que España
solo quisiera ampliar la plataforma continental en la costa gallega, cuando en
el archipiélago Canario, podría ampliarse en su totalidad hacía el Oeste. Eso
significaría el establecimiento de la mediana con Marruecos, Sahara y Portugal,
con la Plena Autonomía Interna. Esto sería factible de lograr, si Canarias le
planteara al Estado, que la Constitución reconozca los derechos marítimos
internacionales para Canarias, y sea Parte firmante con todos los derechos que
ello conlleva. Muy a pesar de que Ramón Moreno le resulte incómodo este
planteamento, quizás porque se romperían definitivamente las aspiraciones de
Marruecos por hacerse con la soberanía de las aguas canarias.
Los Estados que han solicitado la ampliación a 350 millas, prefieren ser cautos
hasta que la Comisión revise y aprueben sus expedientes, mientras, aguardan
silencio con la máxima discreción.
En el caso de haberla solicitado Marruecos, no es de extrañar que sea secreto de
Estado para Canarias. Marruecos tiene compromisos con el gobierno de España, en
no tocar la mediana para la extracción de petróleo frente a Lanzarote y
Fuerteventura. Han llegado al acuerdo de respetarse mutuamente para que dicha
zona fronteriza, sea de libre disposición para ambos Estados. Nadie dice nada
sobre la ampliación de la Plataforma, por lo que pudiera pasar en Canarias si
pública el significado jurídico del derecho marítimo, sobre la Plataforma
Continental, y necesariamente la mediana entre dos territorios. ¿Por qué Ramón
Moreno participa en esa complicidad? Peor aún, Moreno pretende hacerles creer a
los canarios, que lo dicho por nosotros es una empanada mental. Precisamente tú
Moreno, que eres el menos indicado por tu trayectoria de relaciones
empresariales y de amistad con Marruecos.
Firmado: Antonio Rodríguez de León - DNI 42.697.787N Presidente de la Plataforma
por el Mar Canario
31 de mayo de 2008