¡¡ No a la macro cárcel, a la entrada de Maspalomas !!



1.- Porque pone en riesgo nuestro principal medio de vida: ¡El turismo!

2.- Aquí ya se ha sido suficientemente solidario con la Central Térmica, el Vertedero, la Cantera de Piedras y no queremos ser el trastero de la Isla.

3.- También nos quieren imponer la Regasificadora y aunque parezca de riza, quieren trasladar aquí el Aeroclub, pensamos que por fines especulativos.

4.- Tradicionalmente la zona ha sido marginada por el Ayuntamiento, con una gran precariedad de servicios, por poner un ejemplo ni siquiera cuenta con una policía local fija…

5.- Ocupará un espacio de 35 campos de fútbol, dentro de una finca de 65 campos de fútbol. Cuando estos centros son diseñados para los grandes espacios como en la península, no para una isla como la nuestra ya saturada.

6.- Creemos que en el terreno restante se pondrán en el futuro otras instalaciones negativa, como podría ser: un macro centro para emigrantes, un hospital penitenciario etc. etc.

7.- Podría albergar hasta 3.642 reclusos, que suman más que toda la población reclusa de Canarias.

8.- EE.UU. ha creado el AFRICON, un comando militar para el saqueo de los recursos naturales de Africa y nos tememos que van a recluir aquí a todos aquellos dirigentes sociales que se opongan a dicho saque, convirtiendo la macro cárcel en el Guantánamo de Canarias.

9.- Es una macroprisión que deshumaniza el trato con los reclusos y por ello no cumple los objetivos de reinserción, abogamos por pequeñas prisiones o centros de reinserción…

10.- Los reclusos en régimen abierto, con problemas de drogadicción buscaran dinero donde sea en la comarca, en Vecindario o en Maspalomas y aumentarán los robos y el tráfico de drogas…

11.- Supondrá un gran impacto visual y paisajístico en la zona. Tendrá una torre de 40 metros de altura, que será lo primero que vean los turistas desde el avión.

12.- Las obras se han hecho ilegalmente, sin proyecto, sin propiedad de terreno y sin permisos…

13.- Las obras se han hecho sin informe de impacto Ambiental, ocasionando un atentado ecológico por la destrucción de nidos de especies protegidas.

14.- Al no contar con I.Impacto Ambiental se han causado perdidas a los cultivadores por 300.000 euros.

15.- Se hace en las mejores tierras de cultivos de la zona, que no se podrán aprovechar en el futuro y que actualmente están declaradas Reserva Agraria Estratégica, por si ocurre una crisis mundial.

16.- En la zona contamos con importantes valores patrimoniales y naturales, a los que se debe potenciar y restaurar con el objetivo de mejorar la oferta turística.

17.- A menos de 1.000 m. están tres espacios protegidos: Juncalillo del Sur, Rampas de Amurga e Important Brit Area Arinaga-Junacalillo, que se deben preservar para las futuras generaciones.

Consejo Abierto de Vecinos Castillo del Romeral

 

Vídeo: La locura especulativa arrasa los terrenos de cultivo, aquí queda ilustrado el proyecto agrario del Gobierno de Canarias y del Cabildo, pues esta aberración ha sido aprobada por el consejero de agricultura Demetrio Suárez  El "socialista"...
 

*Ante todas estas canalladas los partidos llamados de izquierda y los sindicatos se los ha tragado la tierra ¿Por qué será? ¿Donde están los patriotas independentistas? El gobierno español viene destruye varias decenar de hectáreas, de terrenos de cultivo y el "sindicato" agrario COAG ni se da por aludido. je je je  ¡échale mojo pepe!
Tamarant