Página principal | Main page

Diseño de experimentos y análisis de la varianza
Diseño bifactorial completo sin réplicas

Ciertas observaciones se suponen influenciadas por dos factores diferentes, a y b, admitiendo el primero k niveles diferentes y n el segundo. Para cada una de las k n combinaciones posibles de ambos factores se realiza una única observación, obteniéndose una matriz de resultados de la forma

( (y1 1 , y1 2 , ... , y1 n ),
(y2 1 , y2 2 , ... , y2 n ),
... ... ... ...
(yk 1 , yk 2 , ... , yk n ) )
donde yij es el valor observado en la variable respuesta al aplicar el i-ésimo nivel de a, factor fila, y el j-ésimo de b, factor columna.

El modelo que se ajusta es

yi j = m + ai + bj + ui j,
siendo m la media global, ai y bj los coeficientes asociados a sus respectivos niveles y ui j los errores aleatorios independientes, distribuidos normalmente, con media nula y varianza común .

Hipótesis adicionales son:

y que ambos factores actúan independientemente, sin interacción alguna que afecte el comportamiento de la variable respuesta yij. En caso de sospechar interacción, acudir al diseño bifactorial con réplicas.

El modelo propuesto incorpora ciertos parámetros que es necesario estimar:

Los contrastes de interés se reducen a chequear si realmente las respuestas se ven influenciadas por los factores fila y columna, a y b.

En el primer caso, la hipótesis nula es

H0a: "el efecto fila es nulo: ai= 0, para todo i"
frente a la alternativa:
H1a: "alguno de los niveles del efecto fila no es nulo".

El estadístico de contraste es

que se distribuye como una Fk-1, (k-1)(n-1) de Snedecor.

Por otro lado, para contrastar si existe efecto columna, se plantea la hipótesis nula

H0b: "el efecto columna es nulo: bj= 0, para todo j"
frente a la alternativa:
H1b: "alguno de los niveles del efecto columna no es nulo".

El estadístico de contraste en este caso es

que se distribuye como una Fn-1, (k-1)(n-1) de Snedecor.


Caso

Clasificados los pacientes en tres grupos (G1, G2 y G3), se han seleccionado al azar dentro de cada grupo cuatro individuos y se les ha suministrado cuatro medicamentos diferentes (M1, M2, M3 y M4), midiéndose para cada combinación paciente/medicamento cierta variable indicadora de la mejora experimentada por el paciente:

M1 M2 M3 M4
G1 15 18 20 20
G2 10 8 12 15
G3 17 15 20 22

Se quiere saber si los pacientes de cada grupo responden de igual manera a los tratamientos y si existen diferencias entre las efectividades de los medicamentos.

Los coeficientes asociados a los grupos de pacientes son 2.25, -4.75 y 2.5, dando a entender que el grupo G2 parece responder peor durante la experiencia. En cuanto a los medicamentos, los dos primeros son menos efectivos al tener coeficientes negativos (-2.00 y -2.33). Esto sugiere que efectivamente tanto la pertenencia a los grupos de enfermos como el medicamento suministrado actúan sobre la mejora de los pacientes; tal conclusión se ve ratificada por los dos contrastes de nulidad de los factores, ya que ambos rechazan las hipótesis nulas con niveles de significación del 5%.

Manual de las applets de BioMates
Hay problemas en la carga del applet.


© BioMates, 2000-2001