CORERA, 3 de Mayo de 1996:
¿«OVNI» o Venus?

El «caso» de Corera (Rioja) es un ejemplo más de la nesciencia de divulgadores preocupados del sensacionalismo en quebranto de la investigación ecuánime.

Algunas revistas comerciales (1) publicaron en 1996 un avistamiento OVNI, ocurrido en Corera (Rioja) el 3 de mayo del mismo año, que parecía interesante, ya que se había obtenido una grabación en vídeo del fenómeno observado.

Después de hablar varías veces con el testigo (2) y recoger su testimonio hago a continuación un resumen de la observación basado en el relato del que es vecino y concejal de la citada localidad, situada entre Logroño y Calahorra.

El avistamiento OVNI se efectuó durante dos noches: el 3 y el 5 de mayo de 1996. Hacia las 21:55 horas (todas las horas aquí citadas se refieren al horario de verano), J.R.B. después de cenar salió de casa y observó hacía el noroeste algo semejante a una luz muy fuerte. No emitía sonido alguno y estaba inmóvil en el cielo a unos 35º sobre el horizonte.

La temperatura era buena y la visibilidad perfecta. El testigo se dio cuenta de que el OVNI se desplazaba imperceptiblemente, porque lo estaba grabando con una videocámara y cada cierto tiempo, la extraña luz desaparecía lentamente del encuadre por la derecha.

Para centrarla tenía que mover la videocámara, que estaba apoyada en un trípode. Después de un tiempo de observación (3 minutos el día 3 y 23 o 25 el día 5) el OVNI desapareció a una velocidad inmensa y no dejó ningún rastro, como estela, partículas luminosas, humos, etc.

La extraña luz es observada, durante los dos días, en el mismo punto del cielo (noroeste) y a la misma hora. Estado del cielo: despejado en las dos ocasiones. En las proximidades del OVNI no se veía ningún astro brillante y la Luna estaba a la izquierda.

El Sr. J.R.B. avisó a su familia y todos vieron el espectáculo. El testigo es lector de temas sobre "ovnis" y está convencido de que lo que vio estaba tripulado por seres superiores a nosotros que vienen a visitarnos.

Para cualquier aficionado a la observación celeste, estos datos resultan familiares y sugieren la posibilidad de una confusión con un cuerpo astronómico. ¿Se puede saber si en los días y horas del avistamiento OVNI había en la zona de aparición algún astro brillante susceptible de confundir al testigo?.

Consultando efemérides astronómicas (3) se puede comprobar que el planeta Venus, con una magnitud de -4.5, era visible en el cielo, a la hora citada en las observaciones, por el oeste-noroeste, como un magnifico faro suspendido en el firmamento (ver figura 1).

Figura 1. El planeta Venus el día 3 de Mayo de 1996, a las 22:00h y en dirección O-NO.

La posición de Venus coincide con la del OVNI (ver figura 2). Si realmente había un OVNI en el cielo hacia el noroeste, el testigo tendría que haber visto dos luces, el OVNI y el planeta Venus.

Figura 2. Azimut del planeta Venus desde Corera (3/Mayo/1996). El OVNI, según el testigo, estaba ubicado hacia el NO.

Sin embargo, J.R.B. sólo habla de una luz, que él cree que es un OVNI. Además, esta luz es observada durante dos noches en la misma dirección y a la misma hora, comportamiento clásico del citado astro.

La rápida extinción de la extraña luz pudo ser provocada por alguna nube que, al ocultar al planeta, dio al testigo la ilusión de desaparición instantánea.

El supuesto OVNI que aparece en la grabación de vídeo puede tener la siguiente explicación. Al filmar una luz en el cielo nocturno (en este caso, el planeta Venus) con una videocámara y utilizar el zoom (teleobjetivo) para acercar la imagen, el enfoque automático no funciona correctamente y desenfoca la fuente luminosa, dándole apariencia de disco que se acerca y se aleja.

Esto se puede comprobar grabando, durante la noche el foco de un avión a punto de aterrizar o un planeta brillante en el cielo.

Casos como éste pueden ser una buena referencia sobre la objetividad de los «ufólogos» al investigar y publicar observaciones OVNI.

El avistamiento de Corera, aparentemente fácil de explicar (en mi opinión, vistas las características de la aparición y los datos astronómicos, se trata de una observación de Venus), sigue catalogado como OVNI (4).

Para terminar, indicar que el Sr. J.R.B. ha seguido teniendo avistamientos de extrañas luces. Además ha obtenido fotografías y varias grabaciones en vídeo de supuestos OVNIS (5). No sería extraño que todo esto culminase con una «abducción» o en un «contacto».

JUAN CARLOS VICTORIO URANGA

(1) «ENIGMAS». Año II nº7 y Año II nº 8, pág. 18 y 19.
(2) Datos ofrecidos por el Sr. J.R.B. el 23-8-96 y el 5-4-1997.
(3) «HIPARCO». Arturo Ramírez Montesinos, Sirius División Multimedia, S.L.
(4) «AÑO CERO». Año VII. nº 7, Cazadores de ovnis pág. 16-21. Manuel Carballal
(5) «ENIGMAS». Año II nº 10, pág. 6.

SUMARIO BOLETÍN Nº12
INICIO |ARTÍCULOS | BOLETINES |STENDEK | CUESTIONARIO | CORREO