Pagina nueva 1

III JORNADA CARGOS TECNICOS

Organiza: Federación Madrileña de Galgos

Comentarios: Roberto García

El pasado sábado se celebró la III Jornada de Cargos Técnicos de Madrid organizada por la Federación Madrileña de Galgos en las ya famosas Bodegas Ricardo Benito de Navalcarnero. Fue una intensa e interesante jornada, presidida por nuestro Presidente Paco Fernández arropado por toda la Junta Directiva de Madrid, a la que asistieron una mayoría de los Cargos Técnicos (en adelante C.T.) que pertenecen a esta territorial y en la que contamos con la presencia del Presidente y Vicepresidente de la Federación Española de Galgos, como ponentes de lujo . El Symposium de C.T. tuvo como principal objetivo analizar el Reglamento poniendo el acento en las responsabilidades y obligaciones de cada uno de los distintos CT que participan en una competición como un Nacional o la fase Territorial. INTRODUCCIÓN – Manuel Sánchez (Secretario FMG). Comenzamos con Manuel Sánchez que realizo una presentación de los ponentes y personalidades que nos acompañaban, además de una introducción de la jornada y en titulares expuso el orden del día, avanzando los temas a tratar. IMPORTANCIA DE LOS C.T. – Luis Miguel Ocaña (Vicepresidente FEG). Luis Miguel Ocaña resaltó la labor e importancia de los C.T en una competición como el Campeonato Nacional de Galgos y las Fases Territoriales. DIRECTORES DE CARRERA (DC) – Paco Salamanca (Presidente FEG). Entrando en harina Paco Salamanca nos deleitó con una magnifica exposición sobre la función del Director de Carreras, y otros temas que se trataron en el Symposium Nacional de Ecija. Comenzó recordando la importancia de conocer perfectamente el Reglamento. Cada vez los federados o propietarios están más preparados y la forma más lógica de darles respuesta es basarse en el Reglamento. Pero también incide en lo imprescindibles que son los CT para la competición sin ellos es imposible su desarrollo. Reconoció que ser CT no es fácil, muchos exponen su tiempo y propios recursos como coches, caballos, etc y muchas veces solo reciben disgustos. Hizo hincapié en que los Clubes tienen que aportar más CT o en un futuro se pensará en una compensación económica por parte de los Clubes que no aporten nada. Piensa que la discusión es buena y no tienen por que coincidir el veredicto de los jueces con la opinión del DC lo que para uno es una pegada para otro es un guiño o nada, pero es necesario que alguien lo decida y por eso cada CT tiene su función. Ciñéndose a las funciones del Director de Carreras lo define como “el responsable federativo que su principal misión es organizar la jornada de caza. Labores como situar al público, el corredero, eliminar a un perro por llegar fuera de hora son tareas propias del DC. Ya en el Symposium de Ecija se definieron algunas de las tareas del DC, como: * Intentar que los juicios se realicen con tripletes desde Octavos de final * Actas de Carreras claras y acordes con lo definido en los Estatutos. * Obligatoriedad de preguntar al Comisario por los incidentes de la carrera que acaba de ejecutarse. Además comentó otros temas de mucho interés para los galgueros, como: * Está previsto una restructuración a fondo del Reglamento. Hay artículos desfasados y es necesario actualizarlo. La fecha prevista será a comienzos de la siguiente legislatura. * En las Actas solo se recogerá los comentarios o informe del Comisario. El resto se adjuntará en anexos que los propios propietarios pueden pedir que se acompañen al acta. * Es obligatorio para asistir como CT al Nacional el haber asistido al Symposium Nacional de CT en Ecija o el celebrado por las distintas Territoriales, como el que nos ocupa. * Destaca la labor del Comité de Disciplina que cada año tiene más expedientes que resolver. Este último año han tenido que resolver más de 60 expedientes. * Resaltó la importancia de rellenar correctamente las actas por el Comisario ya que depende mucho la decisión que se tome posteriormente. Por ejemplo no es lo mismo un insulto leve que tiene una sanción de 2 meses de inhabilitación que uno grave que puede llegar a dos años, y los dos son insultos. * La FEG reunirá a los DC una semana antes de la competición para quese actúe con el mismo criterio en toda España. * Se va a formalizar una plantilla en donde se informará a los propietarios del reconocimiento respecto al dopaje y el propietario debe firmar como que está de acuerdo e informado de este hecho. Esto servirá como aval para indicar que se le ha notificado. Concluyo su intervención respondiendo un turno de preguntas de los asistentes. EL COMISARIO DE CARRERAS (C) – Jose Maria Ahijón (Comisario Territorial Madrileña). Jose Mª Ahijón comenzó su intervención desde un punto de vista con cierto pesimismo en cuanto al reconocimiento de la labor del Comisario. Para Jose Mª la labor del Comisario no está muy valorada, pero reconoce que tiene una gran importancia para el desarrollo de la carrera. Nos comenta algunas de las principales funciones del Comisario, en las que destacamos: * Es el encargado de autorizar el enganche de los perros * Nombra el juez soltador * A partir del Symposium de Ecija es el encargado de rellenar el documento en donde se recoge lo ocurrido en la carrera. * Debe de ser el portavoz de la Federación con el propietario para resolver cualquier duda o pregunta. También para aclarar situaciones complejas , es sí siempre con diplomacia. * Responsable de que una vez que la carrera acabe los perros vuelvan a la mano. Hubo un turno de preguntas y respuestas en donde se clarificó algunos temas como: * Que un juez nunca puede acercarse al Comisario a consultar antes de dar el veredicto. * Que el crono tiene que ser el del CT cronometrador , no el del Comisario. * El Comisario puede pedir explicaciones al juez de por que ha sacado un pañuelo u otro y puede hacer constar en acta una equivocación bajo su punto de vista. * Situaciones como que los propietarios no deben cabalgar por delante de los jueces deben ser evitadas por el Comisario. LOS JUECES – Juan Carlos González (Miembro Comisión Cargos Técnicos). El tercer ponente fue Juan Carlos González que trató las funciones de los jueces desde un punto de vista enfocado completamente al Reglamento. J.Carlos, con un guión muy preparado, se centró en la labor del Juez de Campo y del Cronometrador analizando punto por punto cada uno de los artículos en los que intervienen estos CT. Por resaltar alguno, comentamos artículos como el que atañe al juez auxiliar: en el que dice que el juez auxiliar solo intervendrá si los jueces de campo le requieren, en caso contrario no podrá opinar. Un tema que ocasionó un intenso debate es el cortar una carrera en circunstancias adversas antes de que esta acabe. En este caso intervino el Presidente Paco Salamanca dejando claro que “siempre lo importante es actuar a favor del galgo”. Salieron temas del symposium de Ecija como el art.97 que dice si salta una liebre durante la carrera y solo un galgo la persigue, la carrera será nula sino transcurren 55” o válida y por tanto puntuable si dicho tiempo hubiera trascurrido. Analizamos en detalle las “BASES DE JUICIO” para juzgar una carrera, el balance de puntos teniendo en cuenta los siguientes parámetros: * Velocidad: 1,2 o 3 puntos * Resistencia: 1,2 0 3 puntos * Pase: 3 puntos en línea recta, 4 por el circulo exterior * Alcance o Pegada: De uno a dos puntos, teniendo en cuenta si liebre a favor o en contra de querencia. * Guiñada: de 1 a 2 puntos * Muerte: de 0 a 2 puntos Y articulo por artículo llegamos a las conclusiones: * No utilizar dos varas de medir, es importante un único criterio. Si un perro es amonestado en la primera carrera, que no condicione el veredicto del juez en la siguiente, esta es una nueva carrera y hay que puntuar lo que ocurre única y exclusivamente en esta carrera. * No galopar encima de las carreras * Evitar aglomeraciones de gente sobretodo cuando se engancha nueva collera. * Tener cuidado cuando se amonesta a un galgo. Por ejemplo corre liebre pequeña, corredera, liebre preñada que no tira, etc. Utilizar el sentido común * Muy Importante está prohibido utilizar los móviles por los CT. * Entregar la tarjeta del veredicto al Comisario. * No es oportuno que el juez responda al propietario, esa es una función del Comisario. * Si un juez considera que no debe juzgar una carrera, por amistad o problemas con los propietarios de los perros participantes, es recomendable que este lo haga saber al Director de Carreras. Para finalizar Juan Carlos acabó con el análisis de cuatro carreras de los últimos Nacionales en la que vimos y analizamos en detalle los vídeos de: * Monja – Camarón (Cto 2006 en Ecija) * Culete – Cariñosa (Cto.2007 en Quintana) * Brisa –Reina (Cto 207 en Quintana) * Senda – Fauna (Cto. 2007 en Quintana). Con el análisis de estos videos los Jueces Veteranos nos enseñaron como juzgarían ellos la carrera y como aplicarían el reglamento. Nos mostraron cuando se producen cada uno de los lances de una carrera: Aprendimos: * Diferenciar entre Alcance y Guiñada * Cuando un perro se apoya y hay que amonestarlo * Como se ve que el galgo no se emplea y se reserva en una carrera. LA COMIDA Clausuramos la jornada con un aperitivo en la terraza mientras nos preparaban el salón para degustar un riquísimo cocido madrileño entre todos los asistentes. La sobremesa se alargo hasta bien entrada la tarde abundando en los temas, comentarios y dudas que habían salido durante la mañana. Muchas Gracias a todos por asistir. Roberto García.