TABLON DEL FEDERADO

ESCRITOS/SUGERENCIAS

Temporada 2.008/2.009

ESCRITO PRESENTADO POR D.LUIS SANZ SANCHEZ A LA FMG.

CONTESTACION AL ESCRITO REALIZADO POR D. LUIS SANZ DIRIGIDO A LA F.M.G. RECIBIDO EL DIA 27/12/2008

Por el presente escrito me quiero dirigir a la Junta Directiva de la Federación Madrileña de Galgos para expresar mi malestar con la organización de las Fases Previas del LXXI Campeonato de España organizadas por la Federación Española de Galgos, los que me conocen sabéis que no es un berrinche de perdedor y que es por el bien de este deporte que en mi caso me apasiona (quizás en exceso), quisiera comentar las causas por las que expreso mi malestar, así como los motivos que las han causado (en mi parecer) y como me gustan las críticas constructivas quiero por último manifestar algunas posibles soluciones:

I- ¿QUE SE HA HECHO MAL PARA EXPRESAR MALESTAR CON LA ORGANIZACIÓN?

Se ha actuado sin cumplir para nada el Reglamento de carreras en campo, los artículos que no se han cumplido o se ha aplicado incorrectamente son los siguientes:

-          Art 17, la no existencia de Director de Caza Federativo y sí Directores de Caza Propietarios de la gestión de la caza en los correderos con intereses contrapuestos con los deportivos.

-          Art 19 apartado k) no se ha cumplido

-          Tampoco se ha cumplido el articulo 33

-          Art 88 segundo párrafo

-          Art 89

-          Art 90, incitación al incumplimiento

-          Art 94, Art 96, Articulo 97, Art, 99, Art 104, Art 106, Art 107 1º párrafo, Art 108

Evidentemente unos incumplimientos son más importantes o trascendentales que otros, deben valorarse en su justa medida, nadie es perfecto y errores siempre habrá pero es bueno conocerlos para evitarlos.

CONTESTACION FMG

En el punto l nos parece cuanto menos de incauto hacer la aseveración de que : "Se ha actuado sin cumplir para nada el reglamento de galgos en campo”, pero bien, analicemos punto por punto su malestar.

-          Art 17: La organización sí que ha nombrado cada día de cacerio a su director de caza (las actas están a su disposición), pero ha tenido a bien nombrar como directores de caza, a las personas que se conocen a la perfección el cazadero, para que así se colocara al público en el lugar más idóneo, y se dieran las manos contra querencia tal y como nos relata  dicho artículo en los apartados  a, b y c, por otro lado nos gustaría saber cuál o cuáles son los intereses contrapuestos a los deportivos a los que hace usted referencia y parece conocer tan bien.

La organización le recuerda al Sr. Sanz que se ha nombrado como directores de caza, a los gestores de la caza este año, exactamente igual que hace dos temporadas, e igual que el año pasado, sin que entonces supusiera ninguna “molestia” para Usted el nombramiento de director de caza.

-          Art 19: Este artículo en su apartado k nos habla de modificar el orden del programa para una mejor estructura y rapidez en la competición, en caso de que haya exentos. Pues bien te da opción de modificar el programa, a criterio del director de carreras y no a criterio del Sr. Sanz.

-          Art 33: Este articulo se compone de tres párrafos de los cuales el segundo y el tercero hacen referencia a la fase final, pero en el primer párrafo hemos de dar totalmente la razón al Sr. Sanz de que no se cumple, ni ahora, ni cuando él era director de carreras, ya que si nos ponemos a contar los cargos técnicos que no son propietarios de algún perro, los contaríamos con los dedos de una mano y no se podría llevar a cabo el campeonato.

-          Art 88: En este articulo su párrafo segundo nos habla de un posible lance de carrera, la organización no tiene ningún informe de ningún comisario, en el cual ningún juez soltador haya incumplido este articulo, pero para poder corregir este posible error, le rogamos nos lo haga saber.

-          Art 89: El artículo 89 nos relata perfectamente la forma de soltar y quien emite sus órdenes, pero esa es la forma habitual no sólo de la territorial madrileña sino también de todas las demás, ignoramos en que se ha incumplido.

-          Art 90: Más de lo mismo, no sabemos quién incita a quién a que no se cumpla el reglamento, por lo tanto Sr. Sanz no podemos poner remedio a ésta insinuación.

-          Art 94: El 94 dice: “La carrera no podrá considerarse válida si su duración es inferior a 55 segundos”. Aquí, le invitamos a que en vez de insinuar, nos diga quien incumple éste artículo.

-          Art 96: En este articulo se hace referencia a la duración de la carrera y a quien y a como se toma el tiempo, no entendemos ninguna carrera que no se ajuste al citado artículo, pero si la hay háganoslo saber para estudiarla y proceder a tal efecto.

-          Art 97: Díganos que juez o jueces incumplen este artículo para poder realizar dicha mejora.

-          Art 99: Aquí volvemos a estar de acuerdo, es un artículo que se incumple la mayoría de los días, no debe haber en el cazadero, ningún galgo que no esté inscrito, pero sino dígame usted que hace un propietario, cuando tiene que correr un exento accidental a 180 Km de distancia, porque usted también se benefició de este incumplimiento el día 22 de Noviembre de este mismo año, cuando una perra de su propiedad, de un club que usted preside, corrió un exento accidental en el corredero de Casanueva (Torrijos) y cuando el día 7 de Diciembre de este mismo año (veinte días antes de recibir este escrito) usted llevaba del ramal, en el cazadero de Meco, una perra que tampoco estaba inscrita.

-          Art 104: Este artículo nos enumera los cómputos para juzgar una carrera, para evitar más errores, de nos usted a conocer las carreras en las que la organización incumple este artículo.

-          Art 106: Aquí no entendemos donde se incumple, a no ser que sea en el párrafo tres, donde dice que se mantendrán desplegados los pañuelos hasta llegar a la mano, entonces hemos de darle la razón y a veces lo guardan unos metros antes.

-          Art 107:  En éste habrá que hilar más fino y los comisarios ser más escrupulosos a la hora de recoger las tarjetas, permitir que no hablen entre los jueces y dar la voz de pañuelos, totalmente de acuerdo con usted que es manifiestamente mejorable.

-          Art 108: También de acuerdo en recordar más este artículo a los comisarios.

-          Los 14 artículos que nos hace referencia de incumplimiento, total o parcialmente, son todos de relativos a cargos técnicos, pertenecientes a un comité del que usted, a día de hoy, forma parte. Perdone, pero la organización  no recuerda haberle visto ningún día en el campo, en el que no participaran sus perras, para realizar tal seguimiento a los cargos a los que usted representa, y algo de culpa tendrá, aunque sea mínima, el ponente en el último simposium de cargos técnicos, un tal D. Luis Sanz.

 II.-MOTIVOS QUE HAN HECHO LLEGAR A INCUMPLIMIENTOS DELREGLAMENTO.

-          La elección con prisas de los correderos ha hecho que se pareciera mendigar para correr allí colleras y los propietarios de las fincas se han aprovechado de ello, corriendo pegado a los perdederos que lógicamente es donde más liebres hay y donde menos se molesta al coto.

-          Como decía anteriormente la no existencia de un director de caza federativo con intereses deportivos y organizativos por encima de lo directores de caza propietarios de los cotos de caza.

-          La observación por parte de la organización por correr en fecha en los fines de semana metía prisas a los cargos técnicos y les condicionaba a la hora de las sueltas y los juicios.

-          La impresión general del “aquí todo el que colabore vale” más propia de una ONG que de una federación deportiva hace que haya cargos técnicos con desconocimientos elementales del Reglamento. Faltan tirones de orejas al que lo hace mal y sobran palmaditas en la espalda por doquier por el mero hecho de colaborar.

CONTESTACION FMG         

En el punto ll, en el párrafo primero, nos habla de las prisas por encontrar correderos, y que se ha corrido pegado a los perdederos, la organización no ha mendigado a nadie, sino que ha llegado a acuerdos puntuales con los gestores de Rielves, Casanueva, Tembleque etc. y que seguramente en cualquier finca de las citadas, tenga menos retamas y menos broza que correderos de años anteriores y de éstos no hemos recibido ningún escrito suyo hace dos años, ni el año pasado! Qué raro!

 En su segundo párrafo le reiteramos al Sr. Sanz que si ha habido director de caza, que se lea las actas.

 El tercer párrafo creemos que es el más grave, pero resaltamos la inteligencia del señor Sanz a guardarse de dirigir este escrito a nadie en concreto, pero desde aquí, la organización hace un llamamiento a todos los cargos técnicos, jueces, cronos, comisarios etc. que se hayan sentido condicionados a la hora de emitir sus juicios y sueltas, por la obsesión de la organización, que lo hagan saber, o lo hagan público, por lo menos para saber quién son y disculparnos, ya que de manera gratuita el sr Sanz no habla de ningún juez, ni carrera en particular, sino que los mete a todos en el mismo saco, o sea tirar la piedra y esconder la mano.

 En este párrafo podemos estar un poco mas de acuerdo y entonar el mea culpa, pero el que no colabora, difícilmente lo puede hacer bien, siempre es más fácil y más cómodo criticar, que aportar, ¿lo pilla?

 III.-POSIBLES SOLUCIONES PARA AÑOS POTERIORES

 -          Nombramiento de un Director de Caza federativo responsable de los correderos evitando abusos y prisas que nunca son buenas.

-          Menos compadreo y más disciplina entre organización y cargos técnicos.

-          Exámenes a cargos técnicos, tanto teóricos como prácticos, descendiendo de categoría o eliminando de la relación de cargos técnicos al que no tenga conocimientos.

-          Valorar la posibilidad de separar los dos grupos para que el campeonato pueda ser más corto y con menos presión para cumplir objetivos de fechas.

-          Nombrar un representante de los propietarios  (sociedades) que haga de enlace entre la Federación  y los propietarios a la hora de elección de correderos, nombramientos de cargos, normas de las bases de competición a cumplir…

-          En el caso de que haya problemas a la hora de encontrar correderos aptos para la práctica de este deporte notificarlo a las Sociedades o Clubes federados antes de ingresar el dinero del galgo por si no les interesase participar.

 Tenemos una Federación fuerte y brillante en temas como información (revista, web y DVD del campeonato), aumenta el número de nuevos cotos cada año, existe una gran cordialidad y armonía entre federación y federados, etc y no podemos estancarnos en la mediocridad en la parte mas interesante que es la deportiva. Pretendo que esta valoración sea tenida en cuenta para futuros campeonatos y como todos tenemos que arrimarnos un poco estoy a vuestra disposición para lo que me necesitéis para mejorar este deporte.

 CONTESTACION FMG      

En cuanto a las posibles soluciones, tan sólo le vamos a contestar a los párrafos cuatro y seis, invitándole a que nos diga de que manera saldría el campeonato más corto separando los grupos, estoy seguro que algunos les vendría muy bien,  en cuanto a los problemas para encontrar correderos, dese usted por informado, que ya los hay para el año que viene, por lo tanto es usted muy libre de ingresar el dinero de sus clubes si no le interesa participar, porque es muy probable que sean los mismos correderos o parecidos, ya que otros correderos que estaban ofrecidos a la organización, a la hora de la verdad, no dijeron  arre, sino so, claro eran ofrecimientos en época electoral.

 En su coletilla final de que tenemos una Federación fuerte en temas de información, eso la organización no lo tomará como cumplido, ya que lo firmaría el mismísimo Perogrullo y el ponerse a nuestra disposición, sí que lo tomamos como un mero cumplido, ya que cuando lo necesitábamos, que era el día que se mataban todas en Meco, no estuvo usted tan a disposición  nuestra.

 Para finalizar solamente darle las gracias por intentar mejorar esta Federación, que es posible que actúe sin cumplir para nada el reglamento de carreras en campo, pero que lleva muy a gala no dejarse enturbiar, ni mangonear por nadie, a las pruebas nos remitimos y así lo va a seguir haciéndolo tres años más.

 Le rogaríamos al señor Sanz, o a quien quiera hacer alguna comunicación a esta federación, lo haga por los conductos pertinentes, correo electrónico de la F.M.G., correo postal o dirección física, para que  pueda pasar por un registro, con un remite y así poder ser contestada como se merece.

 Informarle a usted que para mayor transparencia de esta Federación, el escrito que usted nos dirige, junto con su contestación, serán publicadas en nuestro tablón de anuncios y en nuestra página web.

 Siempre a su disposición: 

Fdo. La junta directiva de la Federación Madrileña de Galgos