| |
|
Estas páginas deberían poderse ver bien con cualquier navegador. Tienen una cosa que se llama "animaciones java", que se ven en todos los navegadores (si están bien configurados).
Ahora bien, en Internet Explorer, sale a veces un avisillo que dice "para ayudar a proteger tu seguridad..." No os asustéis por eso, que esta web no es nada insegura.
El otro día una amiga mía me mensajeó de muy mal humor. "Tu web de astronomía, la que me dijiste que mirase, se ve que tiene virus, porque mi ordenador me dice no se qué de que puede dañar al equipo. Mira que tienes cara dura."
Cuando ella tecleaba "mi ordenador", quería decir "el Internet Explorer".
Y este "Explorer"... bueno... imagínate que vas por la selva
acompañado por un valiente explorador, con su
salacot y su escopeta de matar cocodrilos, como marcan los cánones,
y en eso que ve una lagartija y te dice "¡cuidado, es un reptil!
¡Los reptiles te pueden comer vivo!". Y apunta
a la lagartija con la escopeta y te pregunta
a ti: "¿qué hago? ¿la mato?".
Si jamás has oído hablar de los "reptiles" esos, y confías en que tu explorador sabe más de reptiles que tú, es muy razonable decirle que la mate. Pero si sabes diferenciar una lagartija de un cocodrilo, es muy posible que sospeches que tu explorador está mal informado, o que está tratando de engañarte, o que tiene un caso grave de reptilofobia.
Esta web está llena de lagartijas. Digo, de animaciones. Técnicamente no son "animaciones", sino cosas llamadas "applets java", pero bueno, dales el nombre que prefieras (ése de "animaciones" se entiende bien). También se les podría llamar "javas", o "manzanitas", o "lagartijas".
Internet Explorer tolera las lagartijas, pero a disgusto. Si estás viendo esta página con explorer, seguramente estás viendo ahora, en la parte superior de esta ventana, un aviso que dice:
Exagera. Os lo juro. Está diciendo que la lagartija os podría comer vivos.
La única manera que tengo yo de evitar que el Explorer dé este aviso es quitar las animaciones de esta web. Desgraciadamente, no están de adorno: son necesarias para entender lo que quiero explicar.
El aviso de "para ayudar a proteger su seguridad..." el Explorer lo suelta más que nada para que te sientas insegur@. Cuando pulsas "consultar más opciones", te da esta supuesta "información":
¿Qué es el contenido activo y por qué lo restringe Internet Explorer? El contenido activo es contenido que se basa en los controles ActiveX o en un tipo de código informático conocido como secuencia de comandos para funcionar apropiadamente. Algunos ejemplos son los tableros de cotizaciones, el vídeo y el contenido animado de las páginas Web.Por si no lo habéis entendido bien, os lo traduzco:Sin embargo, estos programas pueden funcionar mal o proporcionarle contenido que no desee. En algunos casos, pueden usarse para recopilar información de su equipo de modos que podrían no gustarle, dañar los datos, instalar software en el equipo sin su consentimiento o permitir que otra persona lo controlara de forma remota. Dados estos riesgos, sólo debe instalar estos programas si confía completamente en su fabricante.
¿Qué son los animales reptiles y por qué los restringe nuestro valiente explorador? Los animales reptiles son animales que se basan en los cocodrilos o en las cobras o en un código biológico conocido como ADN reptiliano para funcionar apropiadamente. Algunos ejemplos son los zapatos de piel de cocodrilo, los bolsos de piel de serpiente, y la deliciosa sopa de tortuga.No sé quién era quien dijo que es imposible escribir "bien" si desconfías de la inteligencia del lector. Aquí el que escribe confía en que la inteligencia del lector no sabrá distinguir una lagartija de una cobra, digo, una animación java de un control activeX. Y para ayudarles a que no aprendan a distinguirlo, se guardan muy mucho de mencionar la palabra prohibida, "java". Primero se inventan una palabra que no se entiende, "contenido activo". Luego se inventan, aparentemente para explicarla, otra que se entiende aún menos, "un tipo de código informático conocido como secuencia de comandos". ¿Por qué?Sin embargo, estos mismos animales pueden funcionar mal o inyectar en su torrente sanguíneo contenido que no desee. En algunos casos, pueden usarse para obtener calorías de su cuerpo de modos que podrían no gustarle, dañar los tejidos, o bloquear su sistema nervioso sin su consentimiento. Dados estos riesgos, sólo debe permitir la entrada a estos animales si confía ciegamente en quien los controla.
La idea, claro, es que el "usuario medio" no tiene ni idea de informática. No usarán jamás, en lugar de "contenido activo", la expresión barriobajera "una animación en java", porque todo el mundo la entendería a la primera. La reacción que esperan de ti es que pienses "uy que palabras más complicadas, yo no sé nada de informática, estas cosas tan abstrusas y científicas no las entiendo". Y una vez han hecho que te entre complejo de inferioridad por tu propia ignorancia, y estás pensando que hiciste mal poniéndote internet y que seguramente harías bien en volverte a tu pueblo a guisar estofados de brontosaurio, pues van y aprovechan éste tu confuso estado mental para amenazarte con mil males y desgracias, usando palabras delicadas y cultas y técnicas como "proporcionar contenido no deseado", a fin y efecto de que lo refinado de este eufemístico lenguaje te asuste más. Y luego te "deja" elegir: ¿cierras a cal y canto, o abres de par en par?
Difícil será que abras.
¿A qué vienen todos estos numeritos y manipulaciones?
Pues vienen a que el fabricante de internet explorer y el fabricante de java están peleados. El fabricante de explorer no puede bloquear todas las animaciones java directamente, que es lo que le gustaría hacer, por culpa de una serie de sentencias judiciales que le obligan a cumplir lo que le prometió por escrito hace años al fabricante del java. Así que, en lugar de eso, pone un detector de lagartijas que suelta mensajitos pasivo-agresivos cada vez que encuentra una.
Mientras tanto, el fabricante de java lleva más de diez años preocupándose de que las animaciones java no puedan hacer nada que sea más peligroso que insultar. Una animación java que ves dentro de tu navegador está encerrada en una jaula. No puede ni siquiera leer tu disco duro, y menos aún trastear con él. El navegador no le da ocasión de hacerlo, porque ya se imagina que como es algo que sale de la web a lo mejor su fabricante es Dart Vader.
En cambio, un control ActiveX es otra clase de bicho. La única manera de hacer que funcione es darle permiso para que haga con tu disco duro lo que le dé la gana. La idea es que sólo has de ponerlo en marcha si confías completamente en el fabricante.
Las animaciones java son reptiles, pero son lagartijas, y no se merecen que las traten como si fuesen controles ActiveX.
No hace falta que "confíes" en el fabricante de una animación java, porque lo único que puede hacer es pintar cosas en un trocito de la ventana del navegador. Es por eso que otros navegadores que no son el explorer (FireFox, Opera) pintan los javas directamente en la pantalla, sin poner el avisillo ése que mete miedo al lector cada vez que llegas a una página con una animación. Esos navegadores tienen un mando que dice "admitir todos los javas / no admitir ningún java", y lo pones como te parezca.
En fin. Visto que estas dos empresas llevan años peleadas y metiéndose en pleitos la una contra la otra, es de suponer que en el futuro los javas se verán cada vez peor en internet explorer, o que no se verán en absoluto, y que a medida que vayan apareciendo versiones nuevas de internet explorer, esta página llegará a ser perfectamente inútil... para los que usen sólo ese navegador, claro.
Según las estadísticas, los que usan IE son más del 58% de los internautas. Si la cifra fuese del 99%, esta web habría que cerrarla. Por suerte no parece haber riesgo de que suceda eso:
| año | Explorer 5, 6 y 7 | Mozilla y FireFox | Otros |
|---|---|---|---|
| 2003 | 85% | 7% | 8% |
| 2004 | 75% | 17% | 8% |
| 2005 | 68% | 27% | 5% |
| 2006 | 62% | 30% | 8% |
| Febrero 2007 | 59% | 33% | 8% |
| Julio 2007 | 59% | 36% | 5% |
| Febrero 2008 | 54% | 38% | 8% |
Para ver bien esta web, pincha en el aviso de "para proteger su seguridad, internet explorer bloqueó..." y escoge la opción "permitir contenido bloqueado". El internet explorer pondrá cara de pasmo y asombro y te dirá "Los reptiles pueden ser MUUUUY pero que MUUUY venenosos. ¿Está de verdad de verdad seguro de que quiere permitir que entre un reptil en su casa?". Tú valientemente dices que sí.
La ceremonia la repetirá cada vez que vengas a esta página, con la esperanza de que, a fuerza de repetírtelo, acabarás por creerte que la lagartija es muy venenosa.
En teoría es posible trastear con las "opciones de seguridad" del internet explorer para bloquear esos avisos. En la práctica, sin embargo, resulta casi imposible averiguar cuál de los doscientos botones que hay ahí es el que hace eso. Para no tener que rebuscarlo, hay una solución mejor, que es cambiar de navegador.
Por ejemplo, Firefox. Es gratis, rápido, funciona bien, y se instala en un pispás, y NO HAY QUE DESINSTALAR el internet explorer para que funcione.
El Firefox os lo podéis bajar de aquí:
de qué hablan estas páginascursillo de astronomía
Copyright (c) 1999-2008
Jordi Mas Trullenque.
correo: jordimastrullenque arroba gmail punto com
http://purl.oclc.org/net/castro/navegadores.html
Última revisión 2008-04-12