Coastwatch -Galicia  1998  
  datos estatísticos                                             .

 
 
                    
Esta nova edición do Informe CoastWatch- Galicia sobre o estado de contaminación do litoral galego
é posible gracias a colaboración desinteresada e altruista de máis de 1.700 voluntarios/as
que no mes de novembro de 1998 percorreron a pé 220 km do litoral,
neste percorrido cubrironse 421 enquisas,
o que representa un 34 %do total da costa galega accesible.
Como sucedeu noutros anos, o meirande número de voluntarios/as pertencen a centros de Ensino Secundario
e Primario, pero tamén hai unha importante participación de
Grupos Ecoloxistas e Conservacionistas, asi como grupos de amigos e familiares.
  

Antes de comentar brevemente os datos estadisticos obtidos para o conxunto do pais quixéramos facer unha serie de comentarios acerca da porcentaxe de costa mostreada. 
  
Como resultado dos criterios empregados para a división en bloques do litoral, a costa galega está dividida en 217 Bloques (2.170 Unidades de 0,5 km cada unha). A accesibilidade da costa é bastante desigual, variando entre totalmente inacesible (pensemos nos acantilados da costa da Morte ou de cabo Ortegal) e outros lugares ós que se accede sen nengunha dificultade ben sexa a pe ou en coche. 
  
Nos seguintes cadros móstrases as porcentaxes de costa accesible nas distintas provincias, e a súa consecuencia sobre as unidades de mostreo, e as extensión dos estudios CW nos últimos anos. 

 
Accesibilidade do litoral

Fácil (%) Dificil (%) Imposible (%)
Pontevedra 69 23 8
A Coruña 22 18 60
Lugo 33 15 52
Galicia 41 19 40
 
Costa TOTAL Costa ACCESIBLE
Bloques Unidades Km Bloques Unidades Km
217 2.170 1.085 130 1.300 650
 
Costa mostreada nas distintas Campañas CW- Galicia

Enquisas Km percorridos % sobre TOTAL % sobre ACCESIBLE
1993 477 238,5 22 37
1994 611 305,5 28 47
1995 391 195,5 18 30
1996 508 254,0 23 39
1997 478 239,0 22 37
1998 441 220,5 20 34
  

Respecto ós datos estadísticos: 
  
1)  Pensamos que o número de envases de bebida de plástico que se refrexa no informe corresponde máis ben a TODO TIPO DE ENVASES PLÁSTICOS, xa que este dato, ó noso entender, non é consistente co resultado da pregunta GD1da enquisa específica de Galicia na que pide contar todo tipo de envase plástico de uso domestico: en principio sería de esperar que a cantidade de "todo tipo envases plásticos de uso doméstico" fora maior co número de "envases de bebida de plástico", e non vicerversa como se desprende dos resultados obtidos: 28.738 envases de bebida fronte a 23.155 de todo tipo. Sinalar tamén que esta circunstancia tamén ten aparecido en Informes anteriores. 
  
2)  As porcentaxes de respostas que indican unha boa conservación dos paseos marítimos está a sufrir nos últimos anos unha caida dramática, xa que se no Informe CW 1996 era dun 94%, e no CW 1997 era un 59%, neste ano só hai un 14% de respostas positivas fronte a esta pregunta, destacando, amáis, o 80% de respostas que indican que o seu estado é de abandono. 
  
3)  Hai unha serie de datos (tanto en porcentaxe como resultados absolutos) que mostran unha gran coincidencia cos obtidos no Informe CW1997 (tamén noutros anteriores) e que indican o descuido e a infravaloración que facemos do espacio litoral, no cal acumulamos unha gran cantidade de lixo, ben por que o tiramos directamente neste lugar ou porque "depositado" nos vertedeiros que xalonan ó litoral os temporais arrastran ó mar e as correntes mariñas os espallan po todos lados. 
  
Os datos ós que nos referimos son: 
* Impresión xeral de limpeza 
* Número de pneumáticos atopados 
* Número de lugares nos que se hai lixo en pequenos montes, bolsas, ... (vertedeiros puntuais), e porcentaxe de unidades nas que aparecen 
* Orixe do lixo atopado 
  
4)  Outra serie de datos disminúen fronte ós atopados no ano anterior, o que nalgúns casos podemos interpretar positivamente (porcentaxe de aparición de restos de gran tamaño, evidencia de lugares nos que se queima lixo e/ou pneumático, ou a drástica reducción do número de bolsas plásticas tipo supermercado), pero que tamen poden ter un significado negativo (ou polo menos unha interrrogante), tal é o caso da disminución na aparición de organismos vivos e mortos. 
  
5)  Os datos que presentan un valor maior (porcentaxe de presencia de lixo plástico e lixo químico -pilas, envases de disolventes,...) non fan máii que apoia-la xa mencionada infravaloración que facemos do espacio litoral. 

 
 


 
CW- GALICIA 1998

Total Enquisas:    441
Costa accesible  mostreada:  34 %
 
          1- Coñecemento da Zona polos mostreadores:        2- Afectación por Directivas comunitarias 
Ben
Un pouco

Si
Non
Non sei
30 %70 %
29 %18 %53 %
 
          21- Tipo de Cualificación:  
Biotopo Corine
Area Ramsar
Dtva Hábitat
Parque Nacional
Reserva Natural
Outra
Zona de Baño
Pesca Marisqueo
1 %4 %0 %0 %1 %1 %26 %12 %
 
           3- Influencias procedentes de terra:  
Granxa, Horta
Pasto, Monte Baixo
Dunas
Mato, Bosque
Marisma, Xunqueira
Area, Rochas
17 %40 %20 %19 %15 %60 %
         
Poboación, Uso turístico
Vertedeiro
Industria
Infraestructuras
Grandes construccións
Zona militar
Outros
60 %6 %10 %24 %7 %1 %6 %
  

0 -5 mts
5 - 50 mts
> 50 mts
4- Largo da Zona supralitoral:39 %34 %5 %
 
          5- Cobertura dominante na Zona Supralitoral   
Marisma
Canaveira
Outra vexetación
Area, Rocha
Edificios
1 %2 %4 %63 %10 %
  

0 - 5 mts
5 - 50 mts
> 50 mts
6- Largo da Zona mesolitoral:10 %69 %21 %
 
          7- Cobertura dominante na Zona mesolitoral
Rocha
Cantos
Grava
Area
Lama
Outros, Construcción
42 %6 %4 %39 % 7 %2 %
 
          8- Datos destacables sobre os organismos atopados nas Zonas Supra e Mesolitoral:
Acumulación de algas mortas (% total de costa):                                                                                            28 %
 
Aves mortas 
Aves petroleadas
99 
11
Golfiños vivos 
Golfiños mortos

6
Ratas vivas 
Ratas mortas
27 
10
 
            9.1- Restos de gran tamaño 
Formigón, Entullo
Grandes restos metálicos
Mobles
Bolsas de lixo doméstico
Restos de naufraxios
Restos agrícolas
46 %29 %37 %54 %31 %19 %
 
          9.2- Tipo de lixo encontrado nas Zonas Supra e Mesolitoral

Lixo Doméstico

Lixo Plástico

Roupa, Textil, Cazado  
Papel, Catón, Madeira
Alimentos, Osos de peixe
77 %
88 %
31 %
Artes de pesca 
Cintas de embalaxe
Bolsas, Bidóns
Polistireno
86 %
61 %
91 %
77 %

Lixo Químico

Envases (botes, botellas)

Aceite, Petróleo
Pilas, Cont químicos
41 %
41 %
de Vidro 
de Lata
de Plástico
79 %
74 %
91 %
                                                                                                                                                                                                                                           Outros tipos de lixo
Material hixiénico: preservativos, compresas, ...
Resíduos médicos: xiringas, vendas, ...
Excrementos de mamíferos  
60 %
29 %
29 %
 
          9.3- Envases de bebida:
Vidro
Lata
Plástico
Cartón
Cintas portalatas
650510655287386394274
                                                                                                             
1063

9568
Pneumáticos 

Bolsas plásticas
 
          10- Frecuencia de incidentes de contaminación por augas residuais e/ou fecais:  
Nunca
Raro
Ocasional
Frecuente
Habitual
Estacional
7 %11 %7 %5 %5 %1 %
 
         11- Cambiaron os últimos temporais o aspecto da costa?
Máis limpa: 2 %Pior:  5 %Non ten cambiado: 41 %Non sei: 30 %
 
          12- Porcentaxe de costa que presenta un risco serio ou unha ameaza inminente:
 
Erosión 
Extracción de area 
Edificación 
Vertedoiro
 
5 %
1 %
13 %
13 %
 
 
Abuso act Recreat 
Outras 
Acuicultura
 
 
7 %
4 %
2 %
Contaminación da auga por:
Augas fecais 
Radioactividade 
Aceite/ Petróleo 
Industria 
Acuicult /Granxas

21 %
0 %
11 %
8 %
4 %
 
          13- Unidades nas que se recollen algas:
Sempre, En ocasión:  38 %Nunca:  36 %Non sei:  26 %
          Uso das algas recollidas:
Farmacia, Industria:  15%Abono:  71 %Outros:  12%Non sei:  2%
 
          14- Unidades nas que se extrae area
Esporádica, Frecuente: 5 %Non: 68 %Non sei: 26 %
 
          15- Unidades nas que existe Paseo marítimo 
Non: 75 %Si: 21 %En construcción: 2 %En Proxecto: 2 %
            Estado de Conservación:
Boa: 14 %Regular: 6 %Abandono: 80 %
 
          16- Unidades con construccións e/ou muros que impiden o libre acceso ó litoral 
Si: 47 %Km que ocupan: 38Non: 53 %
 
          17- Vertedeiros puntuais de lixo:                                                                   17.1- Proximidade á costa:
Si: 44 %Nº vertedeiros: 410Non: 56 %
< 5 mts: 100 %5 - 25 mts: 0 %> 25 mts: 0 %
 
          17.2- Tipo de lixo presente nos vertedeiros puntuais
Habitantes do lugar: 55 %Deixado por turistas: 18 %Industrias: 10 %Outro: 17 %
 
          18- Nº de envases de plástico (uso doméstico)                                               Latas de aceite de coche
Supralitoral: 17201Mesolitoral: 5954Supralitoral: 1177Mesolitoral: 507
 
         19- Orixe probable do lixo atopado na unidade
Traido polo mar: 48 %Vertido de terra: 47 %Non sei: 4 %
 
          20- Evidencia de queima de: 
lixo (Nº de lugares) 
pneumáticos (Nº de lugares) 
Non (% Unidades sobre total)
482291 %
 
           21- Tratamento das augas residuais das vivendas
Tratadas en E Depuradora 
Vertidas ó mar por Emisario 
Non Funciona E Depuradora
11 %
21 %
1 %
Vertido directo a río/regato 
Trat en Pozos Negros 
Non Sei
12 %
23 %
53 %
 
Zona supralitoral20 %38 %42 %
22- Impresión xeral de LimpezaMoi sucia1/2 SuciaLimpa
Zona Mesolitoral9 %30 %61 %
 
            23.- Análise das correntes.
TotalTipoLevan 
auga
Ulen malMala 
color
Peixes mortosTeñen 
Lixo
Teñen 
Vertidos
Petróleo 
Aceite
105R.342827257327
41C.71718316234
44F.04401130
107E.106245546569
                 R.= Río; C.A.= Canle artificial, acéquia; F.= Filtración E.= Encaneamento; C.N.= Canle natural non fluvial
 
 
 
CONCENTRACIÓN de Nitratos (mg/l)
Nitritos
Streptocos fecais
Análises realizados
=< 50> 50Análise positivoAnálise positivo
R.581451013
C.148074
F.1031112
E.43146160
             R.= Río; C.A.= Canle artificial, acéquia; F.= Filtración E.= Encaneamento; C.N.= Canle natural non fluvial