Presentación
       Algunos datos míos
Acceso al Panel de Medios mediaMAS

 


La radio

 

Noticias

 

Webs

 


Algo de mí


Una antología en la que recorrí 50 años de sonidos
El sonido de la Historia escuchar

 

 


Muy importante

Instala este programa para ver los nuevos dominios con Ñ si tienes IE 6 o anterior

 

Carta a Fernando Onega

(Reproduzo, sin más comentarios, la Carta que he enviado a este colega)

    Admirado Fernando:

    No suelo enviar comunicaciones a los medios, pero esta vez un impulso especial me empuja a ello. Espero te hagan llegar ésta.
    Después de ver tu intervención anoche en "59 segundos" de TVE, tengo que decirte que ha sido un verdadero respiro escucharte. Me consuela pensar que aún queda algún periodista. Como yo entiendo que tiene que ser un Periodista: Un observador independiente de la realidad, un analista cabal y libre de ataduras.
   Ultimamente me da la impresión de que en este país saturado de esa nueva especie de la naturaleza llamada"tertulianos", solo hay cancerberos, enviados, siervos de lineas políticas, que se convierten sin sonrojo en aguerridos defensores de las distintas formaciones: con pasión vergonzante. No escucho análisis de la realidad, solo propaganda confundida con periodismo. Alguno de tus colegas llegaron incluso a pedir el voto por uno de los dos candidatos. No puedo creer lo que ví anoche. Y me reconforta ver que aún hay una excepción. Fuiste el único digno: escuché opinión, análisis, valoración personal. Eso es lo que yo creía que era el periodismo. Enhorabuena.

Guillermo Orduna
Periodista

Debate supeditado

    Ha sido un gran acontecimiento informativo, sin duda. Cuando los canales iban suministrando "la señal institucional de la Academia de la Televisión", y aparecía su Presidente, el buen periodista que es Manuel Campo Vidal, esperando la llegada de los contrincantes-contrayentes, me recordó al momento de espera de una gran boda real: Cámaras en el exterior, en el interior, en la calle, en casa de los novios, frente al altar. Todo se asemejaba a una de esas bodas del siglo en las que los periodistas, realizadores, comentaristas, vivimos un día grande.

Y fue grande el tanto que se apuntó la Academia de la TV, no hay duda. Y como comunicador me alegro y les felicito. Han asumido el papel institucional arrebatado por impotencia a nuestra Tv pública, que se convirtió en mero repetidor de la señal institucional que -por lo visto- ya solo administrará en eventos nupciales o funerales de Estado.

Así pues, ni TVE desempeñó la función que le corresponde, ni las privadas encontraron muy bien su papel: Mientras Antena-3, que no transmitió el debate, consideró que no podía estar ausente, y practicamente lo dió en diferido con comentaristas valorando cada pasaje y con encuesta de urgencia, Tele 5, decidió ignorar por completo uno de los mayores momentos de la Historia de la Tevisión en España: craso error. La Sexta y Cuatro actuaron con más naturalidad, y ofrecieron un buen envoltorio periodístico, dentro de esta extraña ceremonia comunicativa en que se convirtió el primer y esperado debate entre candidatos en quince años.

Pero lo que me parece especialmente lamentable, desde el punto de vista periodistico, es que se acepte como normal, lo que a todas luces es un auténticvo atentado a la profesión, y por ende a los ciudadanos: los partidos, (los dos grandes), han impuesto con prepotencia sus reglas; y los medios, sus directivos, y creativos no han tenido más remedio que aceptarlas sumisamente en pro de la libertad de expresión y por bien de la audiencia, convirtiendo el duelo televisivo en una sucesión de monólogos en el que los dos líderes han utilizado el medio televisivvo, no como tal, sino como canal de propaganda, sin que nadie les pudiera reconducir y exigir con criterio periodístico, responder a las cuestiones pertinentes. El "diga usted lo que quiera. Tiene dos minutos", no es periodismo.

Estoy de acuerdo, no había más remedio, pero yo me sonrojo un poco, pensando cómo un gran comunicador como Campo Vidal se haya tenido que resignar - le valió seguramente la pena el éxito de la Academia que preside- a aguantarse las preguntas y a convertirse en mero cronometrador oficial: "Tendrá su turno, Sr. Zapatero, tendrá su turno, Sr. Rajoy, debe concluir, debe concluir".

Como señalaba en un espléndido artículo el diplomático Jose María Ridao ayer en El País, muchos periodistas españoles ( en su especialidad de Tertuliano), se han convertido en comisionados de los partidos y a ellos se deben. No como beneficiarios de los fondos de reptiles, ya inexistentes, pero sí como víticmas del chantaje informativo al que les someten las dos grandes formaciones, privándoles de su favor para suministrarles noticias o si hace falta algún trabajillo.

Y una última cosa: los periodistas y responsables de los medios de comunicación deberíamos alzarnos tambien, contra la inadmisible práctica, que consiente como lo más natural del mundo, excluir del debate , tambien por real decreto bicefalo PP-PSOE, a formaciones como IU y otras muchas que también tienen derecho a contrastar sus posiciones con las de las opciones más favorecidas por el voto. Por esta vez, admitamos la supeditación de los medios a los dictados políticos, pero solo para haber permitido que los Debates con mayúscula, hayan resucitado en España. Una vez con vida, recuperemos la dignidad de los periodistas, por favor.

 

 

 

El órdago de Gallardón

 

      Tenía que ser así. Solo le quedaba a Gallardón la estrategia de ser víctima por un día, para salir triunfante a la larga. Es una apuesta sobre sí mismo envidiable: Gallardón se sabe ganador.

    Los votos los tiene, la imagen pública también; incluso es el único líder político en este país que encuentra simpatías en el otro partido. Dentro de la "Gran Mentira" en la que se ha convertido la política, lo que hay que hacer es asumir bien el papel, eso sí, sabiendo las aptitudes de cada uno, y el Alcalde se las conoce bien.

    La experiencia y la lógica, aseguran un nuevo triunfo de Zapatero, y en el Partido Popular se iniciará un nuevo ciclo histórico al día siguiente en que Rajoy pierda las elecciones. El 10 de marzo, bajarán definitivamente la cabeza los Acebes y los Zapalana. Aznar intensificará sus clases en el extranjero para no dejarse ver cabizbajo, y Rajoy se perderá con la bicicleta por las aldeas gallegas, para que sigamos preguntándonos si sube o si baja. O no.

16.01.08

 


Televisión en lata

     Probablemente terminaremos ahí: en una tv que ya no necesite profesionales capaces, por ejemplo de reconstruir la historia reciente.
Lo ocurrido con el especial sobre los 70 años del Rey en TVE, anticipa lo que puede suceder la Corporación radiotelevisiva en breve. ¿A quien recurrir para hacer un especial sobre acontecimientos de nuestra España de la transición, o cuando se cumpla otro aniversario redondo del 23-F, de la elaboracion de la Constitución; cuando desaparezcan personajes de peso en nuestra reciente historia ?
   Parece ser que ya no hay profesionales con el background suficiente, así que ha habido qur recurrir al archivo y reemitir, con una pequeña actualización el programa hecho hace 10 años. Ahora me explico las idas y venidas en el tiempo con las que nos obsequió el guión; y los desequilibrios (de suspenso), como mencionar la etapa final de corrupción del gobierno de González, y no decir nada de la explicación del de Aznar sobre el 11-M.
      La justificación de Erquicia, de que los acontecimientos históricos no cambian, me parece irrisoria y poco propia de su talla profesional. Volver a emitir con un poco de maquillaje, un programa hecho hace 10 años, sin advertirlo a la audiencia, me parece un fraude al espectador, y bastante bochornoso para una televisión de Estado, que lo único que va a renovar
- por lo visto-  es el edificio. Los programas, los mismos.

10.01.08

No alimentar el mito

    Que el Rey metió la pata está claro. Y él está arrepentido. Don Juan Carlos sabe ahora el poder que tienen cuatro palabras (4), dichas desde La Corona. La reacción ante Chavez en la Cumbre Iberoamericana, ha sido la primera y extraña vez que el Rey comete un ligero exceso. Mucho debía ser su hartazgo, cuando sobre su mesura real se impuso la desmesura humana.   
    El hortera caudillo venezolano, lo único que ha hecho es utilizar la anécdota para airear su victimismo y su liderazgo barato. Creo que ha llegado el momento de ignorar por completo a este golpista fracasado y populista insoportable. El propio pueblo venezolano en el reciente referendum, ya ha dado muestras de que empieza a tener claro que su país no se merece una presidencia tan macarra.

   Creo que lo que corresponde ahora es obsequiar con la ignorancia total al "señor de los discursos huecos", para que más pronto que tarde se dedique a lo suyo: a la grotesca predicación o a la animación de fiestas populares.


 

Aquel 20-N

     De aquella mañana del 20 de Noviembre del 75, permanecen en mi mente dos siniestras imágenes, por supuesto en blanco y negro: la portada del ABC depositado sobre el felpudo de la casa de mis padres y un inusual rótulo fijo de letras grandes y negras sobre fondo blanco ( o quizá al revés ?), en la pantalla de TVE, donde se plasmaba el titular inevitable y definitivo: "Franco ha muerto"; y al que se añadía el inquietante nuncio: El Presidente Arias Navarro se dirigirá a la Nación".Arias Navarro
     Yo había cumplido los 20 años, aquel 75 y había empezado ya a estudiar Ciencias de la Infomación , así que la muerte de Franco, era el primer gran acontecimiento periodístico que me tocaba vivir. Después del maratón televisivo y radiofónico al que me sometí, como muchos españoles, aquella mañana gris tenía sobre todo el sabor de la incertidumbre. Recuerdo que decidí salir a la calle a eso de las 11 de la mañana para comprobar si realmente el mundo era distinto sin Franco. Y naturalmente pude constatar que la Tierra seguía dando vueltas y que en las calles de Madrid, aparte de haber poca gente, no pasaba nada. Aquellas horas, como digo, fueron muy intensas y dejaron en mí, como en todos lo que las vivimos directamente, una huella importante. Veinte años después, este fue el trabajo radiofónico que realizamos mi amigo, además de compañero Juan Plaza, y yo. Dura 40 minutos y es uno de los últimos trabajos realizados en cinta magnetofónica
( la única cosa de la radio que nadie echa de menos.) Si queréis escucharlo, ahí va un fragmento...

 (escuchar)

19.11.07


Han matado a la

estrella de la radio

    La cadena SER, una vez más ha elegido bien: Angels Barceló será la directora del informativo más escuchado de la radio española, Hora 25; y Montserrat Domínguez, también procedente de Tele 5, se pondrá al frente del programa más seguido de los fines de semana, "A vivir que son dos días". (escucharlas)
   Como digo son dos magníficas elecciones, porque las dos catalanas son sin duda comunicadoras natas y han demostrado a lo largo de su trayectoria un saber hacer y un aplomo profesional envidiable. Pero, ¿las habría elegido la SER para ocupar estos puestos sin no tuviera la aureola de la fama que da la televisión?

   Parece que las emisoras no se atreven a que sus grandes comunicadores nazcan y mueran en la radio (como ha ocurido con nuestro querido Carlos Llamas, en el sentido más literal). Pero con pocos más... quitando a Luis del Olmo, y en parte a Iñaki y Julio César Iglesias, que han consolidado su carrera en el medio radiofónico, podríamos hacer una lista larguísima de hombres y mujeres que ocupan o han ocupado el micrófono de los programas e informativos más destacados, y que en realidad deben su notoriedad a la tele: Olga Viza, Javier Capitán, Francino, Julia Otero, Lucas, etc, etc...¿Por qué esa alucinación de la fama, esa aureola del rostro famoso, para laradio.... "Si no se te ve"... como diría la canción.

 ¿Es que no es posible "hacer" a los profesionales de la radio en la radio?... En su propia salsa, tardán más en hacerse, seguramente, pero salen muy buenos. Se lo aseguro.

De esta manera convertiremos la radio en un medio subsidiario de la televisión; en un parking de profesionales a los que no les va muy bien en el medio-rey... De esta manera haremos realidad la muerte de la "estrella de la radio" , pero asesinada por los responsables de nuestras empresas radiofónicas.

 

16.11.07



archivo

contacto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De la antena

Aznar senza vergogna


40 años de Rollig Stones (Ser)


Aznar y sus acentos


Ojo a las estafas por Internet


Manu Chao en la Madriguera (RNE)


ElSonido de la Historia (fragmento)

 



Locución Voces on line
Creación sonora