Blog Guillermo Orduna

Agur, Ibarretxe

No es el único que termina su intervención con un "adiós" seco y abrupto, pero en esta ocasión ese adiós (agur), significaba "hasta aquí hemos llegado", una especie de "hasta nunca", envuelto en amargura y cierto grado de rencor.
Ibarretxe no solo no ha aportado serenidad al país vasco durante sus mandatos, sino que ha puesto barreras en el camino, sostenidas hasta la obcecación, e incluso defendidas a título póstumo en su último discurso en el Parlamento vasco, como candidato derrotado a la Lendakaritza.
Ese ofuscamiento nacionalista, en el que fue emponzoñándose no ha hecho bien, ni a su partido ni al pueblo vasco al que cree encarnar, ni al progreso de una nación.
Ya es conocida mi posición de rechazo a un pacto PP-PSOE en el País Vasco, que me parece un histrionismo político sin precedentes, porque pido la misma magnanimidad, la misma altura de miras, el mismo coraje para que los dos grandes partidos de este país, se pongan de acuerdo también en buscar las fórmulas para sacarnos de la crisis económica más profunda del siglo, o para hacer políticas de estado cuando las circunstancias lo demanden. La misma grandeza es justo solicitarla para esas otras cosas; y mientras eso no suceda no es de recibo un acuerdo en Euskadi, que no digo que no pueda tener sus factores positivos, porque arranca al PNV de su enrocamiento en el poder, porque trae un cierto aire de renovación, porque "eleva a la categoría de normal, lo que nivel de calle es normal". Y porque es justo que otra forma de ver Euskadi también tenga su oportunidad.
Patxi López demostró y mostró en la sesión de investidura su categoría política y su buen decir, frente a un algo chusco Ibarretxe que en la hora solemne de su adiós solo aludió a los números y a los "trapos sucios". Eso sí, el lehendakari saliente-derrotado, dejó en el aire una pregunta sin respuesta, a la que el nuevo-flamante Lehendakari López deberá responder algún día: ¿Por qué no aceptó el acuerdo de gobierno que el PNV le ofreció como partidos más votados? ¿No hubiera sido esa una fórmula de acuerdo entre distintos, de transversalidad, mucho más profunda que la que puedan ofrecer PP y PSOE ? ¿Por qué no aceptó López? ¿ Solo por el mero hecho de que ese pacto no le llevara a la Presidencia del Gobierno vasco, sino otra vez al PNV - ni siquiera a Ibarretxe- como partido más votado? Si es así, López y los socialistas no tuvieron la magnanimidad y la mano tendida sincera que extendió el Lehendakari socialista en varias ocasiones ante su rival político Ibarretxe.

Ellos también fueron becarios

L. VILAMEA | M. RUISÁNCHEZ (El Mundo)
MADRID.- Han llegado lejos. Muy lejos. Ahora son caras muy conocidas en la televisión. Pero no ha sido fácil. Tuvieron que empezar de cero. Cualquier mes de agosto como el que está a punto de empezar, con las redacciones tomadas por jóvenes muy parecidos a ellos hace años. Comienza el mes de los becarios por excelencia. Muchas ilusiones por delante, muchas equivocaciones hasta poder lucir la etiqueta de profesionales, muchas anécdotas imborrables, zancadillas, paseos a la fotocopiadora y muchos más a la cafetera. El verano es la época de las oportunidades para los novatos... Y ellos supieron aprovecharlas.

"Hay que empezar barriendo para conocer la mecánica desde abajo", aconseja Pedro Piqueras, director de Informativos Telecinco y presentador de la segunda edición. Como él, otros compañeros de profesión aguantaron carros y carretas. "Mi primer año de prácticas estuve sin cobrar un duro y sin librar un día... ¡pero estaba encantado!", asegura Manolo Lama, periodista deportivo de Cuatro. Todos fueron, en algún momento, chico de los recados. "Me llamaban el porteador de Prado del Rey bromea Matías Prats porque lo portaba todo: cintas, cafés...".

Los comienzos siempre son duros, pero "trabajar es la mejor forma de aprender", comenta Lobato. "Las prácticas en televisión fueron mi segunda universidad", recuerda Prats, el actual conductor del informativo de la noche en Antena 3. Los medios locales les sirvieron para una primera y tímida toma de contacto.

Piqueras dejó la alpargatería de su padre porque descubrió su vena periodística en el 'Diario Pueblo' y 'La voz de Albacete', antes de empezar la carrera. Lobato arrancó en 'La nueva España' y Brasero hizo sus primeros pinitos en Onda Cero de Talavera de la Reina, donde aprendió a lanzarse porque "era muy cortadillo". También Sara Carbonero ejemplo de las nuevas generaciones de la televisión se estrenó en la Cadena Ser de Tarancón "cantando las ofertas del
supermercado".
El esfuerzo tuvo recompensa: se quedaron. ¿El secreto? "Trabajar un poco más que el que más y un poco mejor que el que mejor", opina Piqueras. A Matías le funcionó la predisposición. "No tenía bagaje ni experiencia. Y mi falta de cordura me llevó delante de la cámara... aunque las primeras veces me temblaran las piernas". Brasero se hizo necesario y cuando terminaba sus horas, se pasaba por Internacional para echar una mano. Y Lobato triunfó... "por ser diferente. Hay que ser distinto del resto, pero sin llegar a ser un ornitorrinco".

La miseria humana

Observen la expresión de pavor de los situados en primera fila, al alcance del toro, y la sonrisa complaciente de los de arriba, a los que el astado no puede embestir.

Un abuelo crea un navegador web para su nieto autista

OTR/PRESS - Las Vegas - 05/06/2008 Las barreras que diariamente tienen que esquivar muchos discapacitados, también están presentes en las nuevas tecnologías. Un ejemplo son los afectados de autismo, que se ven desbordados por la cantidad de información, elementos y colores presentes en los navegadores de Internet. Por eso, un informático ha creado, con asesoramiento de profesionales del tratamiento del autismo, un webBrowser específico para estos enfermos, que ha puesto a disposición de todo el mundo de forma gratuita en la Red.

Un abuelo coraje de Las Vegas, informático y con un nieto autista, se dio cuenta de que Internet podría ser una buena herramienta para la rehabilitación de su nieto de seis años. Sin embargo, lo único que consiguió fue el desánimo tras constatar que para el pequeño Zac la gran cantidad de colores, los banners y los contenidos estridentes de la Red no lo ayudaban en nada. Con sus dotes de programador, John LeSieur diseñó un navegador web específico para niños autistas, que simplifica la búsqueda de contenidos y elimina los elementos que afectan a la mente de quienes sufren esta enfermedad.

John LeSieur, programador informático afincado en Las Vegas, se dio cuenta de que él mismo podría facilitar la vida a su nieto si creaba un navegador más sencillo. Aprovechando su pequeña empresa de software llamada People CD Inc., se dio a la tarea de proyectar el navegador. LeSieur sólo buscaba ayudar a su nieto Zackary Villeneuve, que vive en Saint Remi, Quebec (Canadá), pero una vez que publicó en Internet su proyecto, muchos padres quisieron probar el ''Navegador Zac para niños autistas''.

Preguntando a pedagogos y rehabilitadores de autismo, el abuelo de Zac incorporó numerosas prestaciones a su navegador, como el bloqueo de algunas teclas y funciones del ordenador para que el niño no se distraiga con elementos secundarios, como el botón derecho del ratón o la tecla ''Imprimir pantalla''. "Algunas partes de la Red tienen mucho material extraño que puede estar distrayendo y para un niño que se comunica de forma no verbal, no habría ninguna posibilidad para que utilice esta información", señaló un investigador de la Brown University de Rhode Island Stephen Sheinkopf.

Otros elementos del navegador, como los iconos simplificados y su gran tamaño, ayudan al pequeño a acceder de forma directa a juegos, cuentos o ejercicios mentales. "Estamos tratando de evitar aquellos sitios web que sean oscuros, agresivos visualmente o muy complicados, porque todo esto tiene qué ver con su propia autoestima. Si ellos no sienten que tienen el control, se frustrarán fácilmente", asegura John LeSieur.

Carta a Fernando Onega

(Reproduzo, sin más comentarios, la Carta que he enviado a este colega)

Admirado Fernando:

    No suelo enviar comunicaciones a los medios, pero esta vez un impulso especial me empuja a ello. Espero te hagan llegar ésta.
    Después de ver tu intervención anoche en "59 segundos" de TVE, tengo que decirte que ha sido un verdadero respiro escucharte. Me consuela pensar que aún queda algún periodista. Como yo entiendo que tiene que ser un Periodista: Un observador independiente de la realidad, un analista cabal y libre de ataduras.
   Ultimamente me da la impresión de que en este país saturado de esa nueva especie de la naturaleza llamada"tertulianos", solo hay cancerberos, enviados, siervos de lineas políticas, que se convierten sin sonrojo en aguerridos defensores de las distintas formaciones: con pasión vergonzante. No escucho análisis de la realidad, solo propaganda confundida con periodismo. Alguno de tus colegas llegaron incluso a pedir el voto por uno de los dos candidatos. No puedo creer lo que ví anoche. Y me reconforta ver que aún hay una excepción. Fuiste el único digno: escuché opinión, análisis, valoración personal. Eso es lo que yo creía que era el periodismo. Enhorabuena.

Guillermo Orduna
Periodista

Debate supeditado

Ha sido un gran acontecimiento informativo, sin duda. Cuando los canales iban suministrando "la señal institucional de la Academia de la Televisión", y aparecía su Presidente, el buen periodista que es Manuel Campo Vidal, esperando la llegada de los contrincantes-contrayentes, me recordó al momento de espera de una gran boda real: Cámaras en el exterior, en el interior, en la calle, en casa de los novios, frente al altar. Todo se asemejaba a una de esas bodas del siglo en las que los periodistas, realizadores, comentaristas, vivimos un día grande.

Y fue grande el tanto que se apuntó la Academia de la TV, no hay duda. Y como comunicador me alegro y les felicito. Han asumido el papel institucional arrebatado por impotencia a nuestra Tv pública, que se convirtió en mero repetidor de la señal institucional que -por lo visto- ya solo administrará en eventos nupciales o funerales de Estado.

Así pues, ni TVE desempeñó la función que le corresponde, ni las privadas encontraron muy bien su papel: Mientras Antena-3, que no transmitió el debate, consideró que no podía estar ausente, y practicamente lo dió en diferido con comentaristas valorando cada pasaje y con encuesta de urgencia, Tele 5, decidió ignorar por completo uno de los mayores momentos de la Historia de la Tevisión en España: craso error. La Sexta y Cuatro actuaron con más naturalidad, y ofrecieron un buen envoltorio periodístico, dentro de esta extraña ceremonia comunicativa en que se convirtió el primer y esperado debate entre candidatos en quince años.

Pero lo que me parece especialmente lamentable, desde el punto de vista periodistico, es que se acepte como normal, lo que a todas luces es un auténticvo atentado a la profesión, y por ende a los ciudadanos: los partidos, (los dos grandes), han impuesto con prepotencia sus reglas; y los medios, sus directivos, y creativos no han tenido más remedio que aceptarlas sumisamente en pro de la libertad de expresión y por bien de la audiencia, convirtiendo el duelo televisivo en una sucesión de monólogos en el que los dos líderes han utilizado el medio televisivvo, no como tal, sino como canal de propaganda, sin que nadie les pudiera reconducir y exigir con criterio periodístico, responder a las cuestiones pertinentes. El "diga usted lo que quiera. Tiene dos minutos", no es periodismo.

Estoy de acuerdo, no había más remedio, pero yo me sonrojo un poco, pensando cómo un gran comunicador como Campo Vidal se haya tenido que resignar - le valió seguramente la pena el éxito de la Academia que preside- a aguantarse las preguntas y a convertirse en mero cronometrador oficial: "Tendrá su turno, Sr. Zapatero, tendrá su turno, Sr. Rajoy, debe concluir, debe concluir".

Como señalaba en un espléndido artículo el diplomático Jose María Ridao ayer en El País, muchos periodistas españoles ( en su especialidad de Tertuliano), se han convertido en comisionados de los partidos y a ellos se deben. No como beneficiarios de los fondos de reptiles, ya inexistentes, pero sí como víticmas del chantaje informativo al que les someten las dos grandes formaciones, privándoles de su favor para suministrarles noticias o si hace falta algún trabajillo.

Y una última cosa: los periodistas y responsables de los medios de comunicación deberíamos alzarnos tambien, contra la inadmisible práctica, que consiente como lo más natural del mundo, excluir del debate , tambien por real decreto bicefalo PP-PSOE, a formaciones como IU y otras muchas que también tienen derecho a contrastar sus posiciones con las de las opciones más favorecidas por el voto. Por esta vez, admitamos la supeditación de los medios a los dictados políticos, pero solo para haber permitido que los Debates con mayúscula, hayan resucitado en España. Una vez con vida, recuperemos la dignidad de los periodistas, por favor.

El órdago de Gallardón

Tenía que ser así. Solo le quedaba a Gallardón la estrategia de ser víctima por un día, para salir triunfante a la larga. Es una apuesta sobre sí mismo envidiable: Gallardón se sabe ganador.

Los votos los tiene, la imagen pública también; incluso es el único líder político en este país que encuentra simpatías en el otro partido. Dentro de la "Gran Mentira" en la que se ha convertido la política, lo que hay que hacer es asumir bien el papel, eso sí, sabiendo las aptitudes de cada uno, y el Alcalde se las conoce bien.

La experiencia y la lógica, aseguran un nuevo triunfo de Zapatero, y en el Partido Popular se iniciará un nuevo ciclo histórico al día siguiente en que Rajoy pierda las elecciones. El 10 de marzo, bajarán definitivamente la cabeza los Acebes y los Zapalana. Aznar intensificará sus clases en el extranjero para no dejarse ver cabizbajo, y Rajoy se perderá con la bicicleta por las aldeas gallegas, para que sigamos preguntándonos si sube o si baja. O no.

16.01.08

Televisión en lata

     Probablemente terminaremos ahí: en una tv que ya no necesite profesionales capaces, por ejemplo de reconstruir la historia reciente.
Lo ocurrido con el especial sobre los 70 años del Rey en TVE, anticipa lo que puede suceder la Corporación radiotelevisiva en breve. ¿A quien recurrir para hacer un especial sobre acontecimientos de nuestra España de la transición, o cuando se cumpla otro aniversario redondo del 23-F, de la elaboracion de la Constitución; cuando desaparezcan personajes de peso en nuestra reciente historia ?
   Parece ser que ya no hay profesionales con el background suficiente, así que ha habido qur recurrir al archivo y reemitir, con una pequeña actualización el programa hecho hace 10 años. Ahora me explico las idas y venidas en el tiempo con las que nos obsequió el guión; y los desequilibrios (de suspenso), como mencionar la etapa final de corrupción del gobierno de González, y no decir nada de la explicación del de Aznar sobre el 11-M.
      La justificación de Erquicia, de que los acontecimientos históricos no cambian, me parece irrisoria y poco propia de su talla profesional. Volver a emitir con un poco de maquillaje, un programa hecho hace 10 años, sin advertirlo a la audiencia, me parece un fraude al espectador, y bastante bochornoso para una televisión de Estado, que lo único que va a renovar - por lo visto- es el edificio. Los programas, los mismos.

10.01.08

No alimentar el mito

Que el Rey metió la pata está claro. Y él está arrepentido. Don Juan Carlos sabe ahora el poder que tienen cuatro palabras (4), dichas desde La Corona. La reacción ante Chavez en la Cumbre Iberoamericana, ha sido la primera y extraña vez que el Rey comete un ligero exceso. Mucho debía ser su hartazgo, cuando sobre su mesura real se impuso la desmesura humana.
El hortera caudillo venezolano, lo único que ha hecho es utilizar la anécdota para airear su victimismo y su liderazgo barato. Creo que ha llegado el momento de ignorar por completo a este golpista fracasado y populista insoportable. El propio pueblo venezolano en el reciente referendum, ya ha dado muestras de que empieza a tener claro que su país no se merece una presidencia tan macarra.

Creo que lo que corresponde ahora es obsequiar con la ignorancia total al "señor de los discursos huecos", para que más pronto que tarde se dedique a lo suyo: a la grotesca predicación o a la animación de fiestas populares.

Aquel 20-N

De aquella mañana del 20 de Noviembre del 75, permanecen en mi mente dos siniestras imágenes, por supuesto en blanco y negro: la portada del ABC depositado sobre el felpudo de la casa de mis padres y un inusual rótulo fijo de letras grandes y negras sobre fondo blanco ( o quizá al revés ?), en la pantalla de TVE, donde se plasmaba el titular inevitable y definitivo: "Franco ha muerto"; y al que se añadía el inquietante nuncio: El Presidente Arias Navarro se dirigirá a la Nación".
Yo había cumplido los 20 años, aquel 75 y había empezado ya a estudiar Ciencias de la Infomación , así que la muerte de Franco, era el primer gran acontecimiento periodístico que me tocaba vivir. Después del maratón televisivo y radiofónico al que me sometí, como muchos españoles, aquella mañana gris tenía sobre todo el sabor de la incertidumbre. Recuerdo que decidí salir a la calle a eso de las 11 de la mañana para comprobar si realmente el mundo era distinto sin Franco. Y naturalmente pude constatar que la Tierra seguía dando vueltas y que en las calles de Madrid, aparte de haber poca gente, no pasaba nada. Aquellas horas, como digo, fueron muy intensas y dejaron en mí, como en todos lo que las vivimos directamente, una huella importante. Veinte años después, este fue el trabajo radiofónico que realizamos mi amigo, además de compañero Juan Plaza, y yo. Dura 40 minutos y es uno de los últimos trabajos realizados en cinta magnetofónica
( la única cosa de la radio que nadie echa de menos.) Si queréis escucharlo, ahí va un fragmento...

(escuchar)

19.11.07

Han matado a la

estrella de la radio

La cadena SER, una vez más ha elegido bien: Angels Barceló será la directora del informativo más escuchado de la radio española, Hora 25; y Montserrat Domínguez, también procedente de Tele 5, se pondrá al frente del programa más seguido de los fines de semana, "A vivir que son dos días". (escucharlas)
Como digo son dos magníficas elecciones, porque las dos catalanas son sin duda comunicadoras natas y han demostrado a lo largo de su trayectoria un saber hacer y un aplomo profesional envidiable. Pero, ¿las habría elegido la SER para ocupar estos puestos sin no tuviera la aureola de la fama que da la televisión?

Parece que las emisoras no se atreven a que sus grandes comunicadores nazcan y mueran en la radio (como ha ocurido con nuestro querido Carlos Llamas, en el sentido más literal). Pero con pocos más... quitando a Luis del Olmo, y en parte a Iñaki y Julio César Iglesias, que han consolidado su carrera en el medio radiofónico, podríamos hacer una lista larguísima de hombres y mujeres que ocupan o han ocupado el micrófono de los programas e informativos más destacados, y que en realidad deben su notoriedad a la tele: Olga Viza, Javier Capitán, Francino, Julia Otero, Lucas, etc, etc...¿Por qué esa alucinación de la fama, esa aureola del rostro famoso, para laradio.... "Si no se te ve"... como diría la canción.

¿Es que no es posible "hacer" a los profesionales de la radio en la radio?... En su propia salsa, tardán más en hacerse, seguramente, pero salen muy buenos. Se lo aseguro.

De esta manera convertiremos la radio en un medio subsidiario de la televisión; en un parking de profesionales a los que no les va muy bien en el medio-rey... De esta manera haremos realidad la muerte de la "estrella de la radio" , pero asesinada por los responsables de nuestras empresas radiofónicas.

Coño.es
a sorteo

El próximo 20-N se sortearán algunos de los dominios.es multilingües, osea aquellos que tienen "ñ" en su denominación y que han sido solictados por varios aspirantes, sean sociedades, entidades públicas o particulares. Por ejemplo el "coño.es", es uno de los que están en litigio, o "eñe.es"que disputa el propio Instituto Cervantes con una compañía de Publicidad y una persona particular, que poseía con anterioridad un dominio sustitutivo, del tipo "enye.es". Otros de los dominios que decidirá el sorteo ante notario será el niña.es, iñaki.es o muñeca.es.

ampliar

Rap Rey

Escuchar

Un Rey desconocido

Duró poco el sueño: El Rey y Zapatero defienden a Aznar, quizá más de lo que se merece. Aznar les llama para agradecérselo. (¡ bien!...) Qué bonito es el mundo... A las pocas horas sale Rajoy a culpar a Zapatero (como no) de los sucedido: "las malas amistades terminan así".
Hubiera sido demasiado bonito que Rajoy se apuntara también al bando de los agradecidos. Esta vez no se ha dejado asesorar por su primo. ¡Lástima!...

11.11.07

El cambio climático según Greempeace

Greenpeace ha presentado el libro Photoclima: Imágenes de un futuro afectado por el cambio climático. Las fotografías del libro evidencian los devastadores efectos que el cambio climático podría tener en España, según las predicciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), y demuestran que es urgente reducir drásticamente las emisiones de CO2 para evitar que las imágenes del libro se hagan realidad.

Ver en PDF

El cabreo de Sarkozy
Llama imbécil a su jefe de prensa y abandona el plató de la CBS al preguntarle sobre su esposa

A tu gato puede pasarle lo mismo después del cambio de hora

Adios poeta

Carlos Llamas era un chaval lánguido y de aire distraido, con el que compartí inicios en la radio. En la Cdena SER a finales de los 70 había un Gabinete de Prácticas para quienes estábamos acabando la carrera de Periodismo y soñábamos con trabajar ante un micrófono.

Cada uno íbamos encajando en un papel e inclinándonos a alguna preferencia en nuestro quehacer. Carlos era el poeta, por esa empastada voz que tenía y porque le tocó recitar algún poema de León Felipe o de Machado en nuestros primeros e infumables programas, que construíamos con mucha desorientación, aquel grupo de principiantes.

Enseguida destacó y triunfó entre nosotros. Todavía guardo alguna grabación de aquella época. Prometo que buscaré su voz joven para colgarla en la web. El programa se llamaba "Extensión 340", que ra la del teléfono de la redacción (no se nos ocurrió otro título más impactante). Estábamos en antena todos los días a las 9 de la noche en la FM de la Cadena SER.

No volví a tener contacto con Carlos hasta después de 20 años, cuando le invité a un programa mío en la radio. Me recordaba perfectamente -y yo a él- aunque habían pasado dos decenios. . Su físico había cobrado volumen en esos años y su sedoso flequillo de pelo negro que le daba aquel aire algo meláncolico, había desaparecido.

No imaginábamos en aquellos tiempos de iniciación que Charli pudiera convertirse en el aguerrido periodista de combate diario en las ondas. No parecía entonces que sus intereses fueran a inclinase por los hechos cotidianos de la política o la batalla nacional, sino por la Lírica. Pero las apariencias engañan, y como le tocó vivir la época de "los malos tiempos...", Carlos Llamas se convirtió pronto en un referente para todos nosotros, dentro de un periodismo algo de trinchera por el que nunca me he interesado personalmente, pero como compañero y oyente le echaré mucho de menos, porque le he admirado siempre, sin envidia, como modelo profesional.

Me han impresionado mucho en esta hora triste de su desaparición, varias cosas: el abrigo que ha recibido de sus oyentes, la admiración que han mostrado sus compañeros durante todo el día. Pero sobre todo durante su enfermedad y ahora, el respaldo de su empresa, la Cadena SER. De eso sí que se puede tener envidia.

No vale nada
(Pero es mi primera película en flash con sonido, y me siento como si hubiera nacido el cine sonoro otra vez)

(El botón no es nada discreto. Lo reconozco)

12.04.07

La Iglesia, en dirección contraria

    El episodio de San Carlos Borromeo, la llamada "Parroquia Roja" de Madrid es más que significativo, y ojalá que sea decisivo:
       Como sucede siempre en la "Santa Madre Iglesia", las órdenes vienen de muy arriba. Y cuando parten con la fuerza del autoritarismo y encima vienen de lejos, son absolutamente equivocadas. Resulta que se "cierra" un templo porque los curas dicen la misa sin hornamentos y dan la Comunión con pan hecho por los feligreses.

    Pero ¿quien diseñó la casulla? Que sepamos no fue una creación divina. La única de diseño que conocimos fue una que le hizo Versace al anterior Papa bordada en oro, e incluyendo no sé cuantas piedras preciosas.. Los llamados hornamentos no fueron exigidos por Jesucristo, sino impuestos por sus herederos, que creyeron así tener tanto poder de convicción como Jesús de Nazareth, pero que nunca llegaron a ser "dignos de entrar en su morada".

   ¡Cómo es posible que en inicio del siglo XXI, todo un Obispo-Cardenal, diga que va a continuar la labor social de esa parroquia donde se ha devuelto a la vida a muchos drogadictos, donde se ha dado de comer a muchos hambrientos, donde se ha dado abrigo al que ha tenido frío.. ¿Cómo se puede condenar a seguir la labor, pero bajo la tutela de Cáritas, y separándola de lo que debiera ser primordial para un Purpurado, la práctica litúrgica y el Sacramento?

   La Iglesia demuestra su total carencia de miras, quedándose en lo anecdótico y en lo que no es fundamental y se atreve a robarle a Dios una Obra Social de una categoría humana, que no tiene toda la pléyade de Obispos y Cardenales, aunque vistan muy bien la púrpura. Ellos no son los verdaderos representantes del Cristo de los pobres. Me quedo con los curas rojos, con los irreverentes a los que no les importa despojarse de vestimentas fuera del tiempo y repartir el pan nuestro de cada día, que es el pan hecho en casa. Y dejémonos de hostias.

+ leer más contactar