| El primer
informe, el de la llamada ‘comisión Lamela’,
halló 73 supuestos casos de sedación irregular y
justificó sus conclusiones alegando que los
pacientes con más dosis de sedantes fallecían
antes. El nuevo informe, elaborado por expertos
independientes, desacredita al anterior y
concluye que los expertos nombrados por el
consejero cometieron “errores metodológicos” y
que “los datos no permiten llegar a esas
conclusiones”.
Los epidemiólogos argumentan que “los
pacientes más graves, los que se mueren antes,
reciben más dosis de sedantes debido
precisamente a la gravedad de la situación”.
Asimismo, afirman que el método de revisar
histoias clínicas utilizado por los expertos de
Lamela tiene problemas de "sesgos de
información" que predisponen para encontrar mala
práctica. Y si el método es 2incorrecto", los
resultados "son inconsistentes", añaden.
Las reacciones ante el conocimiento del nuevo
informe no se han hecho esperar. "Tiene que ser
destituido inmediatamente", dijo hoy el
secretario general del Partido
Socialista de Madrid, Rafael Simancas. El
coordinador general de IU-CM, Fernando Marín,
por su parte, pidió a la presidenta de la
Comunidad, Espereanza Aguirre, que "cese
inmediatamente al señor Lamela". "Si no lo hace
será cómplice y también pediremos su dimisión",
añadió.
Lamela, con el informe que ha sido invalidado
ahora totalmente por la Sociedad de
Epidemiología, presentó en su momento una
denuncia ante el juez y desactivó la
investigación del fiscal, y todo ello tras una
denuncia anónima por la que destituyó a la
cúpula del Severo Ochoa y al coordinador de
Urgencias. Ahora, La Junta Técnico Asistencia
del hospital, que es la que ha pedido la
elaboración del nuevo informe a los
epidemiólogos, ha remitido el mismo al fiscal. |