COMUNICADO DE LA FADSP, FRAAVV, UGT Y CCOO,
SOBRE EL INFORME PERICIAL
DEL COLEGIO DE MEDICOS
Ante la difusión en los medios de comunicación del informe pericial requerido por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Leganés a la Presidenta del Colegio de Médicos de Madrid queremos manifestar:
1- Las manifestaciones de responsables del Gobierno Regional dando por sentado que ha existido mala praxis en las sedaciones del hospital Severo Ochoa, son precipitadas y tendenciosas y vulneran el derecho a la presunción de inocencia, conducta esta reiterativa desde el comienzo de la alarma social creada por Lamela, que avaló la existencia del 400 homicidios con la destitución del Coordinador de Urgencias y de la Dirección del Centro.
2- Hay que dejar actuar a la Justicia. Hay que recordar al Consejero de Sanidad que el Juzgado de Instrucción nº 7 todavía no se ha pronunciado, y el Juzgado de Instrucción nº 2 lo hizo a favor de los trabajadores del centro.
3- Después de 7 informes contradictorios entre ellos, se hace patente, que es imprescindible la información que puedan aportar los médicos imputados para clarificar si fueron adecuadas o no las actuaciones.
4- Es necesario tomar con cautela las conclusiones del informe del Colegio de Médicos de Madrid porque se han realizado sobre una información incompleta, ofrece múltiples contradicciones y está siendo criticada su validez desde las asociaciones científicas.
5- Es preocupante la sospechas de parcialidad que se vierten sobre la Presidencia del Colegio de Médicos y que no se tuviera en cuenta a la Comisión Deontológica del propio Colegio de Médicos.
6- Que la creación de la alarma social así como el mantenimiento de la misma a través de las actuaciones de la Consejería de Sanidad está perjudicando la credibilidad en la sanidad pública y abriendo las puertas a la privatización de la misma.
7- La judicialización de las actuaciones médicas respecto a las sedaciones ha inhibido a los médicos de la Comunidad de Madrid sobre su aplicación, incitando de esta manera a la mala praxis médica, el encarnizamiento terapéutico y al sufrimiento de los pacientes terminales.
Solicitamos:
1- La dimisión del Consejero de Sanidad por:
a. La alarma social creada y no justificada por ninguno de los informes realizados, ninguno de los cuales han encontrado relación directa entre las sedaciones y las muertes de los pacientes.
b. El deterioro premeditado en la opinión pública sobre la calidad de la sanidad pública.
c. Por incitar a la mala praxis médica, encarnizamiento terapéutico y el sufrimiento innecesario de los pacientes.
2- La dimisión de la Presidenta del Colegio de Médicos de Madrid de confirmarse las acusaciones de condicionar los contenidos del informe pericial.
3- Respeto a la independencia judicial, solicitando que actúa con prontitud en la medida de lo posible y teniendo en cuenta las declaraciones de los médicos imputados.