En Villasuso se reunieron ayer 117 accionistas, que representaban el 54,09% del capital social. Es decir, los títulos controlados por Dmitry Piterman -51%- más sólo un 3% del 49 restante correspondiente a los pequeños propietarios. En este marco se desarrolló la Junta General más rápida de los últimos tiempos -apenas una hora y diez minutos-, sostenida en su mayor parte por las reiteradas preguntas de los integrantes de las plataformas Sentimiento Albiazul y Accionistas Albiazules. Y es que el club, a través de su vicepresidente José Nereo y el propio Piterman, apenas se dedicó a exponer de carrerilla algunos números ofrecidos en la documentación sin aclarar, una vez más, datos sobre la deuda real de la entidad y otros capítulos específicos sobre los que fueron cuestionados, lo que provocó continuas protestas por parte de los accionistas. También existieron dudas a la hora de realizar algunas votaciones y algún error en la lectura de las cifras.

«Cinco millones»

Piterman, como en años anteriores, recurrió a generalidades para defender su gestión, que en la campaña pasada generó un déficit de 2,3 millones de euros. Después de explicar que estaba «constipado» -su gesto parecía más bien crispado ante las críticas-, apeló al discurso del inicio de temporada. Subrayó que «los 12 millones de euros» obtenidos por los traspasos veraniegos permitirán al Alavés salir adelante en el apartado económico. En ese sentido, puntualizó que siete millones (Costanzo y Nene) se aplicarán al próximo ejercicio para cuadrar las cuentas y que cinco de ellos aún están pendientes de cobro a través de pagarés.

El presidente albiazul, como ya es costumbre en estas citas, se afanó en mantener que las «condiciones económicas del club no son preocupantes ni tan dramáticas como se quiere hacer ver». Aseguró asimismo que los empleados del club se encuentran al día -en la mañana de ayer no era así- y sólo admitió que existían «deudas» con los futbolistas. En ese momento trató de comparar la situación con otros clubes -Valladolid- y los accionistas le hicieron callar con un nuevo abucheo.

Cuestionado después sobre si su intención es «hacer desaparecer al club», Piterman aseguró que él «defiende su inversión» y sus intereses son «los mismos que los del resto de accionistas», otra frase saludada entre gritos e insultos. Entre otros «sinvergüenza», «tirano», «dictador» y «fascista» antes de la pregunta inicial y final de algunos accionistas siempre surgía: «¿cuándo se va a ir?».